home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48382 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.0 KB

  1. Xref: sparky soc.motss:48382 talk.politics.misc:60821
  2. Path: sparky!uunet!optilink!cramer
  3. From: cramer@optilink.UUCP (Clayton Cramer)
  4. Newsgroups: soc.motss,talk.politics.misc
  5. Subject: Re: Colorado Amendment 2: The First Fatality
  6. Message-ID: <13259@optilink.UUCP>
  7. Date: 18 Nov 92 20:00:12 GMT
  8. References: <1992Nov12.023819.2789@ncar.ucar.edu> <Bxv7wx.Dx5@acsu.buffalo.edu>
  9. Organization: Optilink Corporation, Petaluma, CA
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <Bxv7wx.Dx5@acsu.buffalo.edu>, pfohl@ubvmsb.cc.buffalo.edu (Anne Pfohl) writes:
  13. # ..and since, in fact, CO #2 *does* legalize discrimination, how 
  14. # would one go about prosecuting an incident of gay bashing in 
  15. # Colorado now?  Would it have to be tried as assault, with no 
  16. # reference to it being a hate crime, or motivated by hatred of 
  17. # gays?
  18. # If that's the case, gay bashing wouldn't exist in Colorado, 
  19. # because the crimes could not be identified as such in order to be 
  20. # prosecuted.
  21. # Sounds like gay bashers would have free reign to express their 
  22. # hatred.  Sure, they might get caught and have assault charges 
  23. # pressed, but there's no way for gays and lesbians in Colorado to 
  24. # fight the specific instance and intent of violence against them 
  25. # as gay men, lesbians and bisexuals now, is there?
  26. # Anne Pfohl
  27.  
  28. This suggests that making assault into a serious crime would
  29. be worthwhile, wouldn't it?  Guess what?  Most Americans would
  30. vigorously agree.  Mandatory six month sentence for assault,
  31. regardless of intent, sounds good to me.  Mandatory five years
  32. in prison for aggravated assault also sounds good to me.
  33. That way it is IRRELEVANT whether the assault was because of
  34. the victim's sex, race, wallet status, etc. -- as it should be,
  35. because the victim isn't the cause of the assault, but the
  36. assaulter.
  37.  
  38. Of course, liberals would have to give up their unconscionable
  39. enthusiasm for violent criminals.
  40. -- 
  41. Clayton E. Cramer {uunet,pyramid}!optilink!cramer  My opinions, all mine!
  42. "Foxes prefer rabbits with short claws." -- Nadja Adolf
  43.