home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48336 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!portal!nntp1.radiomail.net!fernwood!autodesk!owen
  2. From: owen@autodesk.com (D. Owen Rowley)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: My dinner with Anderson.
  5. Message-ID: <17960@autodesk.COM>
  6. Date: 19 Nov 92 00:29:08 GMT
  7. References: <1992Nov16.225857.7844@macc.wisc.edu> <17944@autodesk.COM> <1992Nov18.032407.28493@macc.wisc.edu>
  8. Sender: news@Autodesk.COM
  9. Lines: 97
  10.  
  11. In article <1992Nov18.032407.28493@macc.wisc.edu>, anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes:
  12. > In article <17944@autodesk.COM> owen@autodesk.com (D. Owen
  13. > Rowley) writes:
  14.  
  15. > I hope you won't be holding your breath too long, Owen, or
  16. > be too shocked to discover that I do not attend upon your
  17. > every word.  
  18.  
  19. Embeded negatives don't work on those who know the trick Jess.
  20.  
  21. However I've always figured you don't really read anybody elses posts,
  22. and merely hammer out your commentary based on some strange formula.
  23.  
  24. How much time could you possibly spend reading, when so much is spent
  25. dispensing such hearty fare.
  26.  
  27. > Possibly I agreed with your substance, if I
  28. > read it.  Agreement, in other than extraordinary cases, is a
  29. > smaller inducement to comment than disagreement; I know you
  30. > understand since it's your own habit virtually never to
  31. > agree.  You've said it quite often, 
  32.  
  33. show me where I said that.
  34. Its true I rarely agree with you , but I believe 
  35. I've made some attempts to acknowledge when I do.
  36.  
  37. > I believe, that you thrive on strife.
  38.  
  39. Believe what you will. But let me state plainly that I think
  40. dialogue is the spice of life. I don't require that the exchange be
  41. characterised by strife, but neither do I require agreement as
  42. qualification for participation.
  43.  
  44. What do you thrive on Jess, could it be that an individual who posts 
  45. volume equal to all other participants cares nothing about the attention
  46. it brings? enlighten us Jess, I'd like to know what drives you.
  47.  
  48. > >But you never comment on the substance of what i post, you
  49. > >wait for a confrontational opportunity.  
  50. > I think you're turned slightly around, good buddy.  The peep
  51. > I heard from you was that pusillanimous pustule of pompous
  52. > bluster responded to above.  
  53.  
  54. Oh darn, I already removed the pesky little artichoke, well .. its gone now!
  55.  
  56. > The fact is it was you who
  57. > waited for a confrontational opportunity, which is after all
  58. > your stock in trade.
  59.  
  60. Your hands and keyboard are pure, unstained by any glimmer
  61. of cattiness of confrontation. I don't think so Jess.
  62.  
  63. My stock in trade is wordsmithing in ways that promote thinking
  64. Jess. One of the big differences between us is that I don't insist that
  65. the reader winds up thinking my thoughts in place of their own.
  66.  
  67. I don't shrink from confrontation, but I don't seek it out.
  68.  
  69. > >But you did remember to remove the substance I was
  70. > >commenting about.
  71. > .... substance or no.  I hadn't realized you doted on my
  72. > favor to quite that degree.  I hope you won't find it too
  73. > parental of me to suggest it's time you were weaned.
  74.  
  75. Don't flatter yourself, out of the bulk of jess-0-bytes that
  76. flood through the newsgroup, I sample quite little. 
  77.  
  78. I have no prblem with you as a person Jess, and a few years back I 
  79. actually thought there was some mutual respect for our differences of
  80. opinion. But I've come to a different position now. Your 
  81. tendency to dismiss all other viewpoints as moronic, and your
  82. patronising habit of never looking back at your own trail when
  83. you get bitchy has left me fairly indifferent towards you.
  84.  
  85. > I know it's bragging, but I thought the Yahweh cult crack
  86. > was hilarious, couldn't have happened at a better moment.
  87.  
  88. In all honesty Jess, it was pretty bland to me .
  89.  
  90. > It was churlish, however, I'll now confess, not to commend
  91. > you for "creamed scorn."
  92.  
  93. you're welcome.
  94.  
  95. Pass the peaze.
  96.  
  97. LUX ./. owen
  98.  
  99.  
  100.  
  101. --
  102. D. Owen Rowley {uunet,fernwood,sun}!autodesk!owen
  103.  
  104.   " It will be a cold March 17th that I celebrate the imposition of
  105.     Romes rule, on Pagan Ireland. Erin go ppphhhhhttttttt! "
  106.