home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48295 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!usc!usc!not-for-mail
  2. From: adolphso@mizar.usc.edu (adolphson)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: discrimination at CMU
  5. Date: 18 Nov 1992 17:15:22 -0800
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <1eepraINNhlu@mizar.usc.edu>
  9. References: <1992Nov17.160658.29988@osf.org> <1eb9kqINNcrj@mizar.usc.edu> <1992Nov18.223251.4117@osf.org>
  10. NNTP-Posting-Host: mizar.usc.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov18.223251.4117@osf.org> 
  13. coren@speed.osf.org (Robert Coren) writes:
  14.  
  15. > I think I see now where a lot of the rancor came from in this
  16. > discussion. I certainly missed the nuance that, in describing how
  17. > CMU's acting program functions, you were not necessarily agreeing that
  18. > that was how such a program *should* function. (Actually, upon
  19. > rereading the above, I'm still not sure whether you think so or not.)
  20.  
  21. I seem not to have been successful in getting across
  22. that I'm against any college or university undergraduate
  23. major in a field as specialized as acting.  Why is that 
  24. people immediately understand what would be inappropriate
  25. with a B.A. in Nineteenth Century British Fiction, but not
  26. a B.F.A. in Acting?  I do understand a B.F.A. in Theater 
  27. with an emphasis in acting, but not this quasi-conservatory
  28. approach.  In any case, the only way a CMU style program can 
  29. function is the way CMU's does.  Did you see the figures 
  30. Scott posted?  Of the 50 entering students for every class, 
  31. only 15 to 20 graduate.  So of course only the *most* talented 
  32. and, of the merely talented, only the most marketable (read
  33. straight-acting, attractive, non-ethnic) survive.  Am I
  34. delighted by that?  Of course not.  But I understand why
  35. it happens and I don't really see any way out so long as this
  36. kind of program continues to exist.
  37.  
  38. Arne
  39.  
  40.