home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48278 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky soc.motss:48278 alt.politics.homosexuality:7360 co.politics:2181 co.general:1846 talk.politics.misc:60753 co.politics.amend2.discuss:63 boulder.general:1065
  2. Newsgroups: soc.motss,alt.politics.homosexuality,co.politics,co.general,talk.politics.misc,co.politics.amend2.discuss,boulder.general,csu.general
  3. Path: sparky!uunet!destroyer!ncar!claven!woods
  4. From: woods@claven.ucar.edu (Greg Woods)
  5. Subject: Re: Support the boycott (was Re: Don't boycott all of Colorado)
  6. Message-ID: <1992Nov18.230054.16388@claven.ucar.edu>
  7. Organization: Scientific Computing Division/NCAR Boulder, CO
  8. References: <1992Nov15.235608.22978@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Nov16.182934.20759@ncar.ucar.edu> <1992Nov18.184447.111980@zeus.calpoly.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 23:00:54 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Nov18.184447.111980@zeus.calpoly.edu> dgross@zeus.calpoly.edu (Dave Gross) writes:
  13. >       It's very possible that the reason the large towns
  14. >    and ski areas took such strong action against CO2, and
  15. >    voted against it is BECAUSE they feared a boycott.
  16.  
  17. There is absolutely no evidence to support this point of view. Prior
  18. to the election, no one even believed that #2 could pass. All the polls
  19. showed it failing (presumably because many supporters were ashamed to
  20. admit it). There was no reason to fear consequences from something
  21. no one believed could happen.
  22.  
  23. The statewide boycott idea is an emotional response. Hurt the innocent
  24. along with the guilty and tough luck. About as silly as protesting at
  25. state Democratic party headquarters on election night, as if they had
  26. anything to do with it passing (the Dems officially OPPOSED Amendment 2). 
  27. Believe me, I can understand the frustration that the gays must be
  28. feeling, but lashing out against the most convenient target, without
  29. regard for whether hurting that target will really help the cause, is
  30. not the way to get this thing reversed.
  31.  
  32. --Greg
  33.