home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48266 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  6.6 KB  |  121 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!jvnc.net!princeton!news
  3. From: harvey@phoenix.princeton.edu (Harvey Cohen)
  4. Subject: Re: Fundamentalists and the clitoris
  5. Message-ID: <1992Nov18.192933.7984@Princeton.EDU>
  6. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: tcp9kip12.princeton.edu
  8. Organization: Geology Dept., Princeton Univ.
  9. References: <9NOV92.11344298@enh.nist.gov> <1992Nov9.215419.16057@news.ysu.edu>     <1992Nov12.035614.14567@funlwb.enet.dec.com> <BOB.92Nov11210959@dolores.Stanford.EDU> <1992Nov17.050246.12001@funlwb.enet.dec.com>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 19:29:33 GMT
  11. Lines: 108
  12.  
  13. In article <1992Nov17.050246.12001@funlwb.enet.dec.com>
  14. sunderl@obvius.stl.dec.com (Mike Sunderland) writes:
  15.  
  16. >
  17. >Seriously though, what is it that pisses you off about the "religious right"
  18. >so much? I mean what makes the religious right the bad guys?
  19. >
  20. >Ok, they hold a world view that is probably seriously at odds with yours.
  21. >They think you are doing something morally wrong in having sex with a partner
  22. >of the same gender as yourself. AND they want to make sure that everybody
  23. >hears about what they have to say about it. Are they wrong just because they
  24. >disagree with you and disaprove of something that you hold very dear, or is
  25. >there more to it than that? And what does all this creationism stuff have to
  26. >do with the subject?? Enlighten me.
  27.  
  28. I haven't been following this thread, but I think it is important, so I hope
  29. you don't mind my response for your request for enlightenment.  The point is
  30. *not* that the Religious Right want everyone to hear what their world view is. 
  31. That is a reasonable reqeust in a democracy.
  32.  
  33. The problem is that they want to LEGISLATE their world view.  In other words
  34. they want the laws of every city, state, and federal jurisdiction to reflect
  35. their "literal" reading of the bible.  For example, because the fundamentalist
  36. sects (mostly baptist) chose to view homosexuality as a cardinal sin worse than
  37. killing your mother (or thereabouts), they push for stronger and more vicious
  38. sodomy laws which apply only to gay acts.  Furthermore, they do this in spite
  39. of rights to privacy guaranteed under some state constitutions and implied in
  40. the federal constitution.  "Live and let live" is not in their vocabulary. 
  41. They do not recognize any alternative viewpoints (christian, Jewish, Muslim,
  42. atheist or otherwise).  And they would be happy to see all the
  43. gay/lesbian/whatever people jailed for life or killed.  I am not exaggerating. 
  44.  
  45.  
  46.     The evolution case is similar.  Despite hundreds of years of scientific
  47. evidence supporting an earth that is 4+ billion years old, and has supported
  48. life for 2+ billion years, the fundamentalists want to legislate the teaching
  49. of biblical creation in science classes.  Scientific study requires that
  50. hypotheses be disprovable.  If there is no mechanism to disprove something, by
  51. an objective test, then you cannot study it scientifically.  Because the bible
  52. is accepted by the funadmentalists as the infallible word of God, no evidence
  53. can be strong enough to disprove it:  That is faith.  You cannot evaluate faith
  54. and the bible scientifically and it has no place in science classes.
  55. "Scientific Creationism" is absurd in its details, and represents both bad
  56. science and bad faith.  This has not prevented some states from passing such
  57. idiotic laws.  Fortunately, they are still being struck down by the supreme
  58. court.  
  59.  
  60.     Unfortunately, because churchs are not taxed in the US, and because ministers
  61. can use their alleged connection to God as a means of extortion, the Religious
  62. Right is extremely rich.  They spend tens of millions of dollars a year trying
  63. to convince people that their lives and afterlives are in grave danger because
  64. gay people exist. Of course, this is accomplished through distortion and scare
  65. tactics.  The most common (and successful) tactic being to suggest that
  66. guarenteeing civil rights for one group somehow takes them away from another
  67. group and results in "Special Rights".  And guess who gets more rich and more
  68. powerful they more they convince the populous that the country is threatened by
  69. a hoard of amoral, child-molesting homo-sectuals???  The fundamentalists are
  70. waging a holy war (some Republican leaders would call it a Cultural War), and
  71. gay people are the targets.  Remember, they are not simply preaching this stuff
  72. in their pulpits they have organized widespread grassroots movements to take
  73. over local schoolboards, community councils and every aspect of government.  
  74.  
  75. What they want to legislate is simple:  The wages of sin is death.  And guess
  76. who gets to decide what constitutes "sin"?  
  77.  
  78.     Last year, the most common complaint to manufacturers of textbooks in this
  79. country came from individuals and schoolboards complaining that discussion of
  80. halloween in their kids' schoolbooks  promoted satanism. This complaint did not
  81. evolve spontaneously in all these people.  It was the result of an organized
  82. campaign by the religious right to censor what they consider "non-Christian"
  83. material from textbooks.  Never mind the fact that in a pluralistic society,
  84. alternative viewpoints are not only healthy but fundamentally necessary.  
  85.  
  86.  
  87.     The fundamentalists' goal, and they will not deny this, is to create (they use
  88. the term "regain") a Christian USA.  The problem is, this never was, and was
  89. never intended to be a "Christian" Country.  The separation of Church and State
  90. is embedded in the constitution and was not added as an afterthought.  It is a
  91. fundamental aspect which the founding fathers' added to the main text
  92. immeidately upon its ratification in 1789. Even a brief examination of the
  93. Constitution's history will show that it is exactly this kind of extremist
  94. totalitarian thought of which the founding fathers' were trying to prevent.  
  95.  
  96.     In the USA, the religious right is extremely active in many areas regarding
  97. education, civil rights, and even foreign affairs.  (Some of the more prominent
  98. leaders believe that nuclear war will be the biblically predicted armageddon
  99. and would be happy to start one if they felt the "signs" were correct.)  
  100.  
  101. If they continue to gain power, Ethnic Cleansing will not be far behind.  As a
  102. gay man, as a Jew, and someone concerned about individual rights and the future
  103. of this country I am frightened.  We all should be.  
  104.  
  105. Does that explain anything better?
  106.  
  107. Harvey Cohen
  108. harvey@phoenix.princetonl.edu
  109.  
  110.  
  111.     If they continue to gain power, Ethnic Cleansing will not be far behind.  As a
  112. gay man, as a Jew, and someone concerned about individual rights and the future
  113. of this country I am frightened.  We all should be.  
  114.  
  115. Does that explain anything better?
  116.  
  117. Harvey Cohen
  118. harvey@phoenix.princetonl.edu
  119.  
  120.  
  121.