home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48197 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  4.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!walter!att-out!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!olivea!decwrl!pa.dec.com!e2big.mko.dec.com!funlwb.stl.dec.com!obvius.stl.dec.com!sunderl
  2. From: sunderl@obvius.stl.dec.com (Mike Sunderland)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Fundamentalists and the clitoris
  5. Message-ID: <1992Nov17.050246.12001@funlwb.enet.dec.com>
  6. Date: 17 Nov 92 05:02:46 GMT
  7. References: <9NOV92.11344298@enh.nist.gov> <1992Nov9.215419.16057@news.ysu.edu>     <1992Nov12.035614.14567@funlwb.enet.dec.com> <BOB.92Nov11210959@dolores.Stanford.EDU>
  8. Sender: usenet@funlwb.enet.dec.com (USENET News Service)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. Lines: 90
  11. Nntp-Posting-Host: obvius.stl.dec.com
  12.  
  13. bob@dolores.Stanford.EDU (Bob Lodenkamper) writes:
  14.  
  15. quoted stuff deleted ...
  16.  
  17. >Lucky you, not to have any idea of what the US religious right is up
  18. >to, or what they really think about sex.
  19.  
  20. more quoted stuff deleted ...
  21.  
  22. >Ostrich head-in-the-sand attitude, hysterical demonization of the
  23. >enemy, or a realistic appraisal of the current political situation?
  24. >It's easy to figure out --- look at who wins the political battles.
  25. >When the happy day comes that the religious right of the US is howling
  26. >alone on the lunatic fringe of the political landscape, able no longer to
  27. >disguise exactly what they want to do to this country by deluding the
  28. >clueless, I'll stop worrying about them.
  29.  
  30. >Until then, I'll keep a sharp eye on those fascists.  BTW, comparing
  31. >these vipers to tin-horn dictators like Hussein or Noriega is a waste
  32. >of keystrokes.  The rise of Hitler in the Weimar republic is by far
  33. >the most relevant comparison.
  34.  
  35. >   If you want to be stereo-typed and caricatured then go right ahead
  36. >   and keep on doing what your doing now, because it makes you sound
  37. >   like a raving bloody loony.  If you want to foster some
  38. >   understanding and honesty, then be ready to listen and be listened
  39. >   to. 
  40.  
  41. >Is someone actually paranoid if "they" are really out to get him?  How
  42. >do you know what US fundies are like?  I eagerly await a recitation of
  43. >your credentials.  "It sounds crazy" simply isn't good enough.  The
  44. >"It sounds crazy, it can't be real" attitude has led to complacency
  45. >and unpleasant defeats at the polls.
  46.  
  47. >For instance, when do you think the last "monkey trial" (court case
  48. >over inclusion of evolution in public school curriculum) happened in
  49. >the US?
  50.  
  51. >The Overton case was decided in 1982 (no, I did not get the date
  52. >wrong).  Another related case was decided shortly thereafter.  In the
  53. >Overton case, a state law mandating equal time for "scientific
  54. >creationism" and evolution in biology classes was struck down.
  55.  
  56. >In case you haven't heard of "scientific creationism", that is what
  57. >the religious right calls their brand of biblical literalism:  The
  58. >Earth was created in 4004BC, there really was a Flood (did you know
  59. >these loons write papers about "flood geology" in an attempt to
  60. >explain away basic geological facts to fit their biblical timetable),
  61. >etc., etc., ad infinitum.
  62.  
  63. >   And BTW, isn't there a lot more to life than seeking
  64. >   pleasurable experiences?  
  65.  
  66. >Do what you will with your life.  But do you actually presume to judge
  67. >what other people do with their lives when such activities don't
  68. >affect you?  If so, you'd fit right in with the religious right, right
  69. >here in the good ol' USofA.
  70.  
  71. >- Bob
  72.  
  73. So what do I have to do to qualify? ;-)
  74.  
  75. Seriously though, what is it that pisses you off about the "religious right"
  76. so much? I mean what makes the religious right the bad guys?
  77.  
  78. Ok, they hold a world view that is probably seriously at odds with yours.
  79. They think you are doing something morally wrong in having sex with a partner
  80. of the same gender as yourself. AND they want to make sure that everybody
  81. hears about what they have to say about it. Are they wrong just because they
  82. disagree with you and disaprove of something that you hold very dear, or is
  83. there more to it than that? And what does all this creationism stuff have to
  84. do with the subject?? Enlighten me.
  85.  
  86. BTW, on the judgement thing - am I not allowed to hold an opinion about what
  87. other people do just because their activities don't affect me? If I don't like
  88. what you do does that mean I am judging you? Is it ok for me to believe that
  89. some things are open to personal preference while some other things are not?
  90.  
  91. I'm not trying to stir up a flame war or poke fun at anyone, but I do want to
  92. understand. I am often annoyed when I see people talking and acting as though 
  93. sexual immorality were the only kind of immorality - ignoring things like
  94. greed, corruption, dishonesty and all kinds of injustice. But I think maybe you
  95. have some other concerns?
  96.  
  97. --
  98.  
  99. Mike Sunderland            sunderland@obvius.stl.dec.com
  100. Customer Support Centre
  101. Digital Equipment Corporation (Australia) Pty Ltd
  102. Sydney Australia
  103.