home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48160 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!dyer
  2. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Bear Crap
  5. Message-ID: <1992Nov18.061506.3573@spdcc.com>
  6. Date: 18 Nov 92 06:15:06 GMT
  7. Article-I.D.: spdcc.1992Nov18.061506.3573
  8. References: <michaelh.721908229@Xenon.Stanford.EDU> <1992Nov16.163852.19134@spdcc.com> <1992Nov17.212900.24865@oracle.us.oracle.com>
  9. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <1992Nov17.212900.24865@oracle.us.oracle.com> dgilly@us.oracle.com (Daniel Gilly) writes:
  13. >I assume that the codes are intended to identify someone as a
  14. >bear -- either to other bears or to bear-friendly people.
  15. >In this case, a non-bear using the codes would be intruding on
  16. >bear "safe-space", n'est-ce pas?
  17.  
  18. No, you'd be identifying yourself as a "non bear".  There are many
  19. "non bears" on the BML.  Some I'd call "wannabears", others wear
  20. their smooth skin like a badge of honor.  Not all bears like other
  21. bears, you know.
  22.  
  23. >On the other hand, some time (about a year) ago, I seem to 
  24. >recall someone (Steve Dyer??) saying that the bear codes can
  25. >in fact be used to describe anyone.  I don't know if he was
  26. >being a mischievous devil's advocate or expressing his actual
  27. >feelings, but this sounds like what you had in mind for the
  28. >survey.  
  29.  
  30. I'm pretty sure that was what he had in mind, and for at least once,
  31. I wasn't being a mischevious devil's advocate.  On the other hand,
  32. I don't think the bear codes are Turing-equivalent to a proper
  33. English sentence.
  34.  
  35. >Do you encourage the general use of bear codes as a shorthand
  36. >for describing people, a la Personals section, or should their
  37. >use be reserved to identify bears?  
  38.  
  39. I always wondered what the matter was with English?  I'm lucky if I can
  40. remember what the 'B' (beard) means, and the only other letters I remember
  41. are 'f' (fur) and 'e' (endowment), and the only ones who use the latter
  42. are either boasting or lying. :-)
  43.  
  44. >I'm sure people would have no doubt about me if they saw my
  45. >woefully non-bear codes of B0 w- h- f- ...; however, I think
  46. >a lot of people harbor either ignorance or cautious sensitivity 
  47. >when it comes to the purpose of the codes.  Maybe someone 
  48. >could shed some light on this.
  49.  
  50. If you consider it just a bit of silliness, and take it in that light,
  51. you'll have caught the gist of it.
  52.  
  53. -- 
  54. Steve Dyer
  55. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  56.