home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48081 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!panther!mothost!white!rtsg.mot.com!houser
  3. From: houser@rtsg.mot.com (Elizabeth J. Houser)
  4. Subject: Re: Amnesty International
  5. Message-ID: <1992Nov17.182103.13762@rtsg.mot.com>
  6. Sender: news@rtsg.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: orchid2
  8. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  9. References: <mjh4.721934451@crux1.cit.cornell.edu>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 18:21:03 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <mjh4.721934451@crux1.cit.cornell.edu> mjh4@crux1.cit.cornell.edu (Mark Jonathan Handel) writes:
  14. >Does anyone know if Amnesty International recognizes sexual
  15. >preference as one of their "protected" rights - I remember
  16. >hearing something that the global organization, based in 
  17. >London does not, while the US organization does.
  18. >
  19.  
  20. I remember reading about their decision to include sexual orientation
  21. a few months ago.  Unfortunately, they seem reluctant to state it
  22. in literature that they send out in mass mailings.  I received a 4
  23. page letter from them two weeks ago asking me to donate funds, but
  24. not ONCE in the letter did they mention that their agenda included
  25. fighting for the rights of people imprisoned solely because of their
  26. sexual orientation.  They DID mention a list of other protected
  27. rights.  I perceived this omission as a way for Amnesty to get funds
  28. from someone who might not contribute if their full agenda was made
  29. known.
  30.  
  31. Has anyone else seen a mailing like this?  Can anyone verify that
  32. sexual orientation was added to their list of protected rights?
  33.  
  34. -Liz
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.