home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48039 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!haven.umd.edu!umd5!elea.umd.edu!jns
  2. From: jns@elea.umd.edu (J. N. Shaumeyer)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Bear Crap
  5. Message-ID: <17035@umd5.umd.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 19:14:14 GMT
  7. References: <michaelh.721908229@Xenon.Stanford.EDU> <1992Nov16.163852.19134@spdcc.com> <michaelh.721963181@Xenon.Stanford.EDU>
  8. Sender: news@umd5.umd.edu
  9. Organization: Militant Homosexual Lobby, Gay Lifestyles, Inc.
  10. Lines: 54
  11.  
  12.  
  13. Mike Hennahane (michaelh@Xenon.Stanford.EDU) wrote:
  14.  
  15. > ....  maybe it's not as true as it has been in the
  16. > past (due to the bear list, or whatever), but i still think that bears
  17. > have lots of representation here.  in fact, i would guess that the
  18. > perceived over-representation of bears was the cause of a fair number
  19. > of the anti-bear postings/threads.
  20.  
  21. You know, I think that there are *lots* of gay people
  22. in society, in every walk of life, but you just don't
  23. see them.  In fact, I would guess that the perceived
  24. over-representation of people of flamboyance was the
  25. cause of a fair number of fag bashings; they're the
  26. ones keeping the normal ones in the closet.
  27.  
  28. Since anti-bear postings are a reasonable response to
  29. 'over-representation', could you tell us the correct 
  30. amount of representation please so that we could avoid
  31. future unpleasantness?  A list of bear topics and
  32. affectations would be useful too, just to avoid confusion.
  33.  
  34. BBC asked:
  35.  
  36. > >    Now is it a BIG THING?  No, there are inclusivity issues
  37. > >that greatly exceed the need to be more bear-sensitive.
  38.  
  39. And he lists some examples, all welcome.  But excuse me
  40. if I care not to minimize bear visibility to the point
  41. of invisibility.  I don't care to underestimate the 
  42. potential increase in self-esteem of the reader who, not
  43. looking like Marky Mark or Jason Priestly, discovers that
  44. there are men who appreciate a mature figure and hirsute
  45. aspect.
  46.  
  47. > ....  the point of my
  48. > posting (and melinda's i think) is that i get crabby sometimes reading
  49. > yet another GDM whiny evangelical hell-fire bears uber alles posting.
  50. > he really alienates me (and others it would seem), and i think that
  51. > some of this is what carries over when people make comments to *you*
  52. > (bob) about liking anything that has a beard because you are a bear
  53. > lover (cf. marky mark discussion).
  54.  
  55. Have you considered that it might be *important* to
  56. some people, that it is something which they do not
  57. take lightly?
  58.  
  59. Consider the parallels:
  60.  
  61. "Oh, hon, don't mind *him*--he's on the *rag*."
  62.  
  63. "Oh, BBC/GDM wouldn't like *him*--he's not fat and hairy."
  64.  
  65. --jns
  66.