home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47853 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.3 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!news.service.uci.edu!gordius!gordius!mike
  3. From: mike@gordian.com (Michael A. Thomas)
  4. Subject: Re: Size of LGB Vote
  5. Message-ID: <1992Nov16.200709.10905@gordian.com>
  6. Sender: news@gordian.com
  7. Organization: Gordian; Costa Mesa, CA
  8. References: <1dc7p1INN5pp@seven-up.East.Sun.COM> <17701@bcars664.bnr.ca> <1992Nov16.173734.7846@gordian.com> <1992Nov16.183905.25643@macc.wisc.edu>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 20:07:09 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1992Nov16.183905.25643@macc.wisc.edu>, anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes:
  13. > A few hundred well-chosen phone calls and a very well
  14. > designed questionnaire instrument can indeed tell you a lot
  15. > about any population you want to look at.  You can, if you
  16. > work at it, determine within about three percent how many
  17. > closeted gay men buy "green" toilet paper or any other
  18. > cockamamie statistic you want.  Randomizing the sample is
  19. > not difficult, but the questionnaire is *really* tough.
  20.  
  21.   I might buy this for uncloseted, but *closeted*? It seems
  22. that the first thing any survey has to overcome is that the
  23. participants are truthful and it seems very unlikely to me
  24. that a closeted person would be truthful. It also seems
  25. probable that a good deal of "uncloseted" people would
  26. lie as well. This is really why I find it difficult at
  27. best to accept these supposed earth shattering revelations
  28. about the gay household. 
  29.   If I had to make a guess, I would think that the gay population
  30. is not very much out of line with the rest of the population. 
  31. Things like not having kids probably skews disposable income,
  32. but that is probably about it. It has been my experience that
  33. one finds about the same cross section of people who are gay.
  34.   It would be interesting, however, to get a new Kinsey like
  35. study. The fact that Kinsey was done in the *40's* where homosexuality
  36. was view by everybody like leprosy I'm sure skewed the results.
  37. Today, we would at least would be likely to get a more realistic 
  38. result. Until society accepts homosexuality, I don't think we will
  39. ever know its full extent though.
  40. -- 
  41.  
  42.         Michael Thomas    (mike@gordian.com)
  43.     "I don't think Bambi Eyes will get you that flame thrower..."  
  44.         -- Hobbes to Calvin
  45.         USnail: 20361 Irvine Ave Santa Ana Heights, Ca,    92707-5637
  46.         PaBell: (714) 850-0205 (714) 850-0533 (fax)
  47.