home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47844 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky soc.motss:47844 alt.politics.homosexuality:7289 co.politics:2085 co.general:1786 talk.politics.misc:60440 co.politics.amend2.discuss:44 boulder.general:1045
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!copper!aspen.craycos.com!sog
  3. From: sog@craycos.com (Steve Gombosi)
  4. Newsgroups: soc.motss,alt.politics.homosexuality,co.politics,co.general,talk.politics.misc,co.politics.amend2.discuss,boulder.general,csu.general
  5. Subject: Re: Colorado Amendment 2: The First Fatality
  6. Message-ID: <1992Nov16.194859.6744@craycos.com>
  7. Date: 16 Nov 92 19:48:59 GMT
  8. References: <1992Nov15.235608.22978@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Nov16.042627.13084@stortek.com> <1992Nov16.161835.18739@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  9. Organization: Cray Computer Corporation
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <1992Nov16.161835.18739@murdoch.acc.Virginia.EDU> gsh7w@fermi.clas.Virginia.EDU (Greg Hennessy) writes:
  13. >Phil Earnhardt writes:
  14. >#Are you implying some sort of causal relationshiop between this boycott
  15. >#and the speed at which the lawsuit gets handled? Interesting.
  16. >
  17. >No, I am implying some sort of causal relationship between the law no
  18. >longer being in force, and the boycott ending.
  19. >
  20. >#An interesting point of view. Can you give us some history about how you
  21. >#adopted it? In other words, have you had to suffer in the past with boycotts
  22. >#because neighbors around you did dumb things?
  23. >
  24. >Look at Phoenix. They lost a lot of trade over the MLK day.
  25.  
  26. >-Greg Hennessy, University of Virginia
  27. > USPS Mail:     Astronomy Department, Charlottesville, VA 22903-2475 USA
  28. > Internet:      gsh7w@virginia.edu  
  29. > UUCP:        ...!uunet!virginia!gsh7w
  30.  
  31.  
  32.  
  33. Well, since a lot of the funding for the Amendment 2 effort came from Virginia's
  34. own Pat Robertson and his merry band of homophobic fanatics, why don't you boycott 
  35. Virginia as well? You could start by not paying your Va. income tax this year (since
  36. that indirectly supports Mr. Robertson's tax-exempt organization). You should also
  37. not pay your Federal income tax this year, for the same reason (you also won't
  38. be contributing any Federal funds to Colorado that way). Of course, you'll have to
  39. stop doing any business with Virginia companies - which may make grocery shopping
  40. somewhat inconvenient. Accepting salary from, or paying tuition to, UVA is of course
  41. out of the question. 
  42.  
  43. A general boycott will mostly affect areas which voted *against* 2 (most of rural
  44. Colorado will be spectacularly unaffected by your efforts) - namely the ski resorts
  45. and the Denver metro area. Denver, Aspen, and Boulder have *already* filed suit to
  46. have the amendment overturned (Boulder has also, with it's usual flair for the
  47. dramatic, discussed seceding from the state). The Federal courts are the best
  48. hope for overturning this Amendment - if you're really serious about doing
  49. something effective, may I suggest that you send contributions to EPOC (the
  50. organization that most strongly opposed #2) and the ACLU (which has joined 
  51. Boulder, Aspen, and Denver in their lawsuit). With any luck, that effort
  52. will succeed.
  53.  
  54. Steve
  55.