home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47820 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  2.6 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cthorne
  3. From: cthorne@magnus.acs.ohio-state.edu (Charles E Thorne)
  4. Subject: Re: Military info needed
  5. Message-ID: <1992Nov16.204833.20740@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: bottom.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. References: <1992Nov11.202122.9286@ncselxsi.uucp> <19921112164502ECL4JN2@MVS.OAC.UCLA.EDU> <1992Nov13.170045.899@PacBell.COM>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 20:48:33 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13. In article <1992Nov13.170045.899@PacBell.COM> rjwill6@PacBell.COM (Rod Williams) writes:
  14. >> ECL4JN2@MVS.OAC.UCLA.EDU (Jack B. Nimble) writes:
  15.  
  16. >>Well, let's hope that Clinton has enough integrity to keep his campaign
  17. >>pledge. Already there are rumblings that Admiral Crowe, the Chief of
  18. >>Staff under Bush who defected to the Clinton camp, is attempting to
  19. >>persuade Clinton against issuing the executive order.
  20.  
  21. >>I can see the rationalization going something like: "Well, I really
  22. >>would like to, but our military has convinced me that we need to study
  23. >>the question for a while to determine the effect on the armed services
  24. >>as a whole."
  25.  
  26. >I don't know how much more explicit Clinton has to be to
  27. >convince people that he's really going to overturn the ban.
  28. >At his news conference yesterday (Thursday 11/13), he said:
  29.  
  30. >    Let me tell you what I'm going to do.  My concern here is
  31. >    to do it in a way that is most appropriate for the
  32. >    management of the whole national security and military
  33. >    interests of the country.  I want to consult with a lot
  34. >    of people about what our options are, including people
  35. >    who may disagree with me about the ultimate merits.  And
  36. >    let me remind you one more time about how this all came up.
  37.  
  38. In Today's paper:
  39.  
  40.     Congressional leaders urged President-elect Clinton to go
  41.     slow on overturning the military's ban... arguing that sudden
  42.     action would create a furor in Congress and endanger lives 
  43.     in the armed forces.
  44.  
  45.     from Bob Dole "He ought to put it on the back burner--there are
  46.     other things you can do that wouldn't blow the lid off the Capitol.
  47.     I think this one might come close.
  48.  
  49.     and Sen Nunn "I think we ought to proceed very cautiously."
  50.  
  51.  
  52. >      Has anybody fone anything which
  53. >    would disqualify them, whether it's Tailhook scandal or
  54. >    something else?  And so what I plan to do in an
  55. >    appropriate fashion, in a prompt fashion, is to put
  56. >    together a group of people and let them advise me about
  57. >    how we might best do this.  But I'm not going to change
  58. >    my position on it.
  59.  
  60. Charlie
  61.  
  62.  
  63.