home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47784 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky soc.motss:47784 alt.politics.homosexuality:7271 co.politics:2063
  2. Newsgroups: soc.motss,alt.politics.homosexuality,co.politics
  3. Path: sparky!uunet!boulder!news
  4. From: juola@bruno.cs.colorado.edu (Patrick Juola)
  5. Subject: Re: Colorado Amendment 2: The First Fatality
  6. Message-ID: <1992Nov16.172518.24370@colorado.edu>
  7. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  8. Nntp-Posting-Host: bruno.cs.colorado.edu
  9. Organization: University of Colorado, Boulder
  10. References: <1992Nov12.191913.8438@ncar.ucar.edu> <GANDALF.92Nov13100556@damon.ccs.northeastern.edu> <1992Nov13.211949.8809@ncar.ucar.edu>
  11. Date: Mon, 16 Nov 1992 17:25:18 GMT
  12. Lines: 38
  13.  
  14. In article <1992Nov13.211949.8809@ncar.ucar.edu> rosinski@isis.cgd.ucar.edu (Jim Rosinski) writes:
  15. > gandalf@dworkin.ccs.northeastern.edu (Thomas M Farrell) writes:
  16. >>In article <1992Nov12.191913.8438@ncar.ucar.edu> gary@colossus.cgd.ucar.edu (Gary Strand) writes:
  17. >>
  18. >> It does not deny homosexuals equal rights.
  19. >> ...it denies
  20. >> gays the use of the legal system to correct alleged cases of discrimination.
  21. >>
  22. >>Your self contradictions are showing, Dahlink.
  23. >>
  24. >>            -Tom
  25. >
  26. >Not necessarily.  From the text you have highlighted, it is clear that your
  27. >definition of "rights" involves the "legal system".  In other words, a right
  28. >can come or go depending on what is legal or illegal.
  29.  
  30. Bzzt!  Thank you for playing, but,....
  31.  
  32. > To some people (me for
  33. >one) a right is that which is yours by your nature as a human being.  It is
  34. >not subject to negotiation, and can only be *recognized*, not *defined* by
  35. >what the law says.
  36.  
  37. Ah, yes, yet another lunatic Randroid.  What they, and you, seem never to
  38. realized is that an abstract right which is "yours by nature" but unrecognized
  39. by society/government/the legal system/&c is essentially useless.  Even the
  40. heralded "right to think" (of which Randroids are so fond) doesn't exist if
  41. there are packs of armed thugs wandering around dosing people forcibly with
  42. mind-altering drugs.  I submit that there is no "right" you can name which
  43. cannot be repeatedly violated by gangs of thugs with enough resources behind
  44. them.
  45.  
  46.     - kitten
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.