home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47758 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!Xenon.Stanford.EDU!michaelh
  3. From: michaelh@Xenon.Stanford.EDU (Mike Hennahane)
  4. Subject: Re: Bear Crap
  5. Message-ID: <michaelh.721908229@Xenon.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  7. Organization: CS Department, Stanford University, California, USA
  8. References: <1992Nov15.040728.10571@spdcc.com> <69575@cup.portal.com> <1992Nov16.014831.25069@reed.edu> <1992Nov16.041138.8829@tc.cornell.edu>
  9. Date: 16 Nov 92 10:03:49 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. shore@dinah.tc.cornell.edu (Melinda Shore) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Nov16.014831.25069@reed.edu> nelson@reed.edu (Nelson Minar) writes:
  15.  
  16. >> Furr@cup.portal.com (George Dalton Madison) writes: [...]
  17.  
  18. >>Could someone provide me with a recent example of this, like say a
  19. >>direct quote or a reference to an article I'm likely to remember? 
  20.  
  21. >I can't think of anybody complaining about bear crap, but
  22. >there have certainly been cries of "Oh no, all that Furr
  23. >crap again!"  Not the same thing at all, although it may
  24. >appear that way to George.
  25.  
  26. thanks, melinda.  you have crystalized my thoughts exactly.
  27.  
  28. --mike
  29.