home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47721 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.6 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!caen!uwm.edu!zazen!anderson
  3. From: anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson)
  4. Subject: Re: Men Not Getting It (was Re: Twice Fucked)
  5. Message-ID: <1992Nov16.035502.7584@macc.wisc.edu>
  6. Sender: news@macc.wisc.edu (USENET News System)
  7. Organization: Madison Academic Computing Center, UW-Madison
  8. References: <1992Nov15.160349.4486@macc.wisc.edu> <1992Nov15.165152.23276@tc.cornell.edu> <RHAYDEN.92Nov15180010@hqsun2.oracle.com>
  9. Date: Mon, 16 Nov 92 03:55:02 GMT
  10. Lines: 45
  11.  
  12.  
  13. In article <RHAYDEN.92Nov15180010@hqsun2.oracle.com>
  14. rhayden@oracle.com (Ronald Hayden) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Nov15.165152.23276@tc.cornell.edu>
  17. >shore@dinah.tc.cornell.edu (Melinda Shore) writes:
  18.  
  19. >Good question.  I'm coming to believe that the people (not
  20. >just men) who do get it are ones who have had some direct
  21. >experience with institutionalized oppression.
  22.  
  23. >If you're confident of your own sexuality, you're less likely to be
  24. >bothered by others.  If you're confident of your place in male/female
  25. >interactions, you're less likely to have a problem with women.  And
  26.  
  27. Those two make a pretty strong case, I think.
  28.  
  29. >further, you're more likely to be sympathetic to the plight of others
  30. >if you're confident of your place in the world.
  31.  
  32. This one I find less persuasive.  It's not that it couldn't
  33. be exactly as you suggest; rather, it's that some of the
  34. worst oppressors are uncommonly secure in and confident of
  35. their places in the world.  For example, wrt homophobia, if
  36. we want civil rights, we have a mighty large enemy to go up
  37. against; those who don't want us to have civil rights have
  38. quite a few more assets than we do in the struggle.  Wrt to
  39. sexism, the absolute numbers are undoubtedly different, but
  40. the weight or inertia of the long hegemony of patriarchy and
  41. the pervasiveness of male privilege enable those who don't
  42. "get it" to be fairly secure that their place in the world
  43. will not be serously destabilized any time soon.
  44.  
  45. I don't think this undermines your general point too much,
  46. because I agree that secure people are probably less likely
  47. to interpret change as threatening to them personally, or at
  48. least not to the same degree as less secure people would.
  49. The exception I note, however, seems to me a bit like
  50. another sharp edge of the same security.
  51.  
  52. -- 
  53. [Jess Anderson <> Madison Academic Computing Center <> University of Wisconsin]
  54. [Internet: anderson@macc.wisc.edu <-best, UUCP:{}!uwvax!macc.wisc.edu!anderson]
  55. [Room 3130 <> 1210 West Dayton Street / Madison WI 53706 <> Phone 608/262-5888]
  56. [---------> Discrimination, Bigotry, and Hate are not Family Values <---------]
  57.