home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47666 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!cass.ma02.bull.com!think.com!spool.mu.edu!agate!apple!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!mcmelmon.apple.com!user
  2. From: mattm@apple.com (Matthew Melmon)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: discrimination at CMU
  5. Message-ID: <mattm-151192111359@mcmelmon.apple.com>
  6. Date: 15 Nov 92 19:25:07 GMT
  7. References: <CORWIN+.92Nov10081709@MORPHEUS.CIMDS.RI.CMU.EDU> <BOB.92Nov13132948@dolores.Stanford.EDU> <1992Nov15.034951.4217@macc.wisc.edu>
  8. Sender: news@gallant.apple.com
  9. Followup-To: soc.motss
  10. Organization: Apple Computer, Inc.
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1992Nov15.034951.4217@macc.wisc.edu>, anderson@macc.wisc.edu
  14. (Jess Anderson) wrote:
  15.  
  16. > In article <mattm-131192142712@mcmelmon.apple.com>
  17. > mattm@apple.com (Matthew Melmon) writes:
  18. > 
  19. > >I [...] do not believe it is the responsibility of a drama
  20. > >school to try and change dominant social perceptions.
  21. > 
  22. > Is it anyone's responsibility?  If so, whose?  If not,
  23. > why not?
  24.  
  25. In the theater arts, I place the responsibility for change on those
  26. artists who want to be 'different.'  If they are compelling in 
  27. their performances, then audiences will - over time - accept 
  28. the new 'style.'  If they are not compelling, the style didn't
  29. deserve to be adopted.  In the case of 'gay' theater, I do not
  30. believe in it.  Nor do I believe in 'gay' authors, or 'gay'
  31. film makers.  Only in theater, writing, or film.  The adjective
  32. is a sign of inferior product.
  33.  
  34. Significantly, 'gay' theater *is* developing - somewhere else the
  35. play "Angels in America" was mentioned.  It is a strong play, and
  36. deals a great deal with homosexuality.  Film is moving that way.
  37. _Swoon_, for example (Claire of the Lune, on the other hand, 
  38. stands as a good example of 'gay' film - it was an inferior product,
  39. remarkable only for the fact that it was about lesbians.  I have
  40. no idea how it was received in reviews, but I would have blasted
  41. it - and no doubt been accused of 'homophobia').
  42.  
  43. When talented homosexual artists have made enough marks, the
  44. perceptions of society will change.  But it is not incumbent upon
  45. society to make those changes; nor upon 'institutions.'  It is
  46. incumbent upon the artists who feel so strongly that society 
  47. *should* change.
  48.  
  49. *X*
  50.