home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / librarie / talk / 349 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky soc.libraries.talk:349 soc.motss:48545
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!usc!usc!not-for-mail
  3. From: strickle@charon.usc.edu (David Strickler)
  4. Newsgroups: soc.libraries.talk,soc.motss
  5. Subject: Gay Librarians, ALA & Colorado
  6. Date: 19 Nov 1992 19:04:49 -0800
  7. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  8. Lines: 44
  9. Sender: Dave Strickler, USC
  10. Message-ID: <1ehkkhINNrt7@charon.usc.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: charon.usc.edu
  12.  
  13.  
  14. The following is being posted to several library groups, under the
  15. reasoning that its subject matter transcends the various subdisciplines
  16. within librarianship.
  17.  
  18. On November 3rd, the voters of the State of Colorado approved
  19. Proposition 2, an amendment to the state constitution, which in essence
  20. prohibits governmental bodies within the state from extending legal
  21. protection from discrimination to gay, lesbian, and bisexual people.  As
  22. a gay man and a librarian, I am concerned with this vote, particularly
  23. in view of the fact that ALA Midwinter is scheduled for Denver in
  24. January, and ALA Annual is set for Denver in 1998.
  25.  
  26. I am concerned, on a personal level,  that I may be denied services and
  27. legal protection if I travel there, and I assuredly do not wish to spend
  28. money in a state that is so dismissive of my rights.  If the Midwinter
  29. Convention is held, I will feel unwelcome at the very least.
  30.  
  31. On a professional level, I am concerned that ALA not passively accept
  32. this state of affairs, that it continue to speak out strongly for the
  33. human rights of all people. The Gay and Lesbian Task Force and the
  34. Social Responsibilities Round Table are in touch with ALA leadership on
  35. the issue in devising such a response.  But I am not reassured by the
  36. fact that there has been no comment on this topic on any of the three
  37. library discussion groups to which I subscribe.
  38.  
  39. In view of the fact that ALA will be one of the first conventions to
  40. visit the state after this amendment goes into effect January 4th, and,
  41. frankly, in view of the surprising level of protest that occurred within
  42. the profession after American Libraries ran a cover picture of gay and
  43. lesbian librarians in July, I would like to request discussion of the
  44. position of gay, lesbian, and bisexual librarians, specifically
  45. soliciting the opinion of nongay librarians.
  46.  
  47. Are gays, lesbians, and bisexuals welcome as members of the library
  48. profession?  If so,  does ALA have a responsibility to speak out for the
  49. civil rights of its members, if not all Americans?  Does ALA have a
  50. responsibility to respond to the Colorado amendment specifically, or
  51. does the constitution of Colorado have any bearing on our convention?
  52.  
  53. Thanks in advance for your thoughts and comments.
  54.  
  55. Dave Strickler, Reference Librarian
  56. University of Southern California
  57.