home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / vietname / 16880 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!ucivax!gateway
  2. From: phduong@cbda8.apgea.army.mil ("Peter H. Duong")
  3. Subject: Khmer Rouge
  4. Message-ID: <9211191608.aa28974@cbda8.apgea.army.mil>
  5. Newsgroups: soc.culture.vietnamese
  6. Lines: 84
  7. Date: 19 Nov 92 21:09:11 GMT
  8.  
  9.  
  10. >From: edwind@lims01.lerc.nasa.gov (THANH NGUYEN)
  11.  
  12. >
  13. >After reading the enclosed article, my gut feeling is that Vietnam has
  14. >every right to send troups back to Cambodia and wipe out the Khmer Rouge
  15. >one for all.  It was justifiable for the U.S. to invade Granada and Panama
  16. >to protect a handful of U.S. citizens living there.  It is even more
  17. >justifiable for Vietnam to go back to Cambodia to protect more than a
  18. >million Vietnamese civilians there.
  19.  
  20.  
  21.  
  22. From: myt@bali.amd.com (My Tran)
  23.  
  24. Unfortunately, I don't think Vietnam is in the position of the U.S.
  25. U.S. is big, powerful, and a free country; while Vietnam is small,
  26. poor, and is not free.
  27.  
  28. >But, before we go back to Cambodia, we
  29. >must get the support of U.N. and neigboring countries in the region - just
  30. >like the U.S. did in Panama and Iraq.
  31.  
  32. How?  Vietnam does not have credits to rally any nations.  They have
  33. no money, no power, no respect for human rights.  Do I trust the
  34. Vietnamese government since I am a Vietnamese? No, I don't think so.
  35. But I don't think this is the issue, the issue is "Does Vietnamese
  36. government care enough for the Vietnameses in Cambodia to protect
  37. them?"; I don't think so either.
  38.  
  39.  
  40. >Last time Vietnam could not get rid
  41. >of them because the U.S., China, and Thailand provided them safe heaven and
  42. >support.  But, now the international condition has changed dramatically and
  43. >NO ONE wants to be associated with the murderous Khmer Rouge, therefore, I
  44. >hope we can get the international support to wipe them out one for all.
  45.  
  46. You may forget that last time Vietnam got supports from the U.S.S.R.
  47. Now they are on their own.  Yes, the international condition has
  48. changed.
  49.  
  50. >
  51. >Those are my opinions.  I welcome yours.  What do you think Vietnam should
  52. >do to protect our people in Cambodia???
  53.  
  54. Make peace with Cambodia.  Really.  Just my 2 cents opinion.
  55.  
  56.  
  57. Regards,
  58.  
  59.  
  60. My
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67. I agreed with the statement above of the U.S. has more influence than Vietnam
  68. but the United States has more reason to invade Panama and Iraq than Vietnam.
  69. The influence of the U.S. as superpower is one of the reason but other
  70. reason(s) should be included.
  71.  
  72. In Panama, the first reason was the U.S. owns and operates the Panama Canal
  73. which the U.S. could use as a reason to protect its citizen and its Canal and
  74. the other reason was Mr. Noriega violated the drug traffic law.
  75.  
  76. In Iraq, the United Nations granted the use of forces and also the U.S. only
  77. tried to rescue Kuwait.
  78.  
  79. These situations are very much different between Vietnam and Cambodia.
  80. Vietnam invaded Cambodia was a mistake, the Khmer Rouge only killed their
  81. own people.  Vietnam might use the reason of protecting the Vietnamese in
  82. Cambodia but the Khmer Rouge didn't kill Vietnamese prior to Vietnam's
  83. invasion.
  84.  
  85. I think the Khmer Rouge tries to play Politics and labels themselves as
  86. Nationalists by killing Vietnamese.  It is a shame that they uses this
  87. tactic to get more follower and sympathy from Cambodian.
  88.  
  89.  
  90. Peter.
  91. (My opinion is only mine.  No offence to anyone.)
  92.  
  93.