home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / thai / 3554 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!batcomputer!munnari.oz.au!news-mail-gateway
  2. From: kamol@ipied.tu.ac.TH (Kamol Hengkietisak)
  3. Newsgroups: soc.culture.thai
  4. Subject: Bangkok Post Nov 17: Court rejects claims against Tribunal
  5. Date: 17 Nov 1992 17:04:44 +1100
  6. Organization: Mail/News gateway
  7. Lines: 28
  8. Sender: mailer@munnari.OZ.AU
  9. Message-ID: <9211161615.AA14562@ipied.tu.ac.th.tu.ac.th>
  10. NNTP-Posting-Host: munnari.oz.au
  11.  
  12.  
  13. THE Civil Court yesterday rejected a complaint from two activists 
  14. contesting the validity of the Constitution Tribunal ruling on the 
  15. Parliament's rejecion of the Amnesty Decree.
  16.  
  17.   The complaint was lodged by two lawyers, Varunchai Chokechana 
  18. and Boonrith Ketsamai.  
  19.  
  20. They asked the court to declare the tribunal ruling invalid, 
  21. claming the tribunal had no power to rule on the decree because it 
  22. no longer existed after its earlier rejection by the Parliament.
  23.  
  24. Civil Court deputy chief justice Suwan Trakarnpan and chief judge 
  25. Vibul Nonthachuti decided the lawyers lacked the legal grounds to 
  26. fight the case in court and rejected the complaint.
  27.  
  28. Democrat MP Mr Preecha Suwannatat said United States-based 
  29. relatives of people killed in the May crackdown could take legal 
  30. action against military commanders of the operation but it was up 
  31. to the courts to decide whether they would hear the case.
  32.  
  33. He said the Executive Decree had been wrongly issued from the 
  34. start as governments were not authorised to issue laws which 
  35. withhold criminal prosecution, but the Constitution Tribunal 
  36. ruling meant the amnesty was now effective and must be accepted.
  37.  
  38. Mr Preecha also said verdicts reached in cases in the United 
  39. States could not be enforced in Thailand.
  40.