home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / taiwan / 15414 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.2 KB  |  49 lines

  1. Newsgroups: soc.culture.taiwan
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!Xenon.Stanford.EDU!nlu
  3. From: nlu@Xenon.Stanford.EDU (Nelson Lu)
  4. Subject: Re: Taiwan News (late)
  5. Message-ID: <1992Nov17.222304.17479@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  7. Organization: Computer Science Department, Stanford University.
  8. References: <1992Nov11.170954.10020@doug.cae.wisc.edu> <1992Nov12.023645.6092@CSD-NewsHost.Stanford.EDU> <9232304.20855@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 22:23:04 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <9232304.20855@mulga.cs.mu.OZ.AU> dht@cs.mu.OZ.AU (Joyous Dave baby) writes:
  13. >
  14. >Exactly my point, the above is a Christian/Western idea.  This is not
  15. >a concept of commiting a crime against all mankind.  The idea arises
  16. >from the Christian mythology of One Body, how one part of the body
  17. >gets hurt, the rest of the body gets hurt, too.  That's a Christian
  18. >idea.  In Chinese culture, you can be against heaven, against your
  19. >country, against your parents, against your friends, but *not*
  20. >against humanity.
  21. 28~
  22. Yes you can.  Look at some history.  There were a lot of cases when
  23. emperors were accused (by their overthrowers) of committing crimes
  24. against the people, i. e., humanity.  Examples are Yang Guan and He
  25. Lien Bo Bo.
  26. >
  27. >Are you a Christian or are you on the edge of becoming a pro-USA
  28. >banana?
  29. 28~
  30. I am Christian.  What does that have anything to do with pro-USA
  31. or being a "banana" anyway?  I am truly distressed that you are reduced
  32. to personal attacks here.
  33. >
  34. >I am a Christian, I believe if a Christian sins, the whole body
  35. >suffers, but I don't see how someone can commit a crime against
  36. >humanity.  Someone can be against Muslims by killing them...
  37. >but not humanity!
  38. 28~
  39. And so, only the Muslims should care about the crimes committed
  40. against them?  You have not answered my question on this one.
  41. >
  42. >>Dave, if you still consider it meddling, would you also consider police who
  43. >>arrest child molestors (from the children's families) meddling in domestic
  44. >>affairs?
  45.  
  46. Why is this a trick question, anyway?  You have not provided an answer
  47. nor a reason why you consider it inappropriate for me to ask this
  48. question.
  49.