home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / polish / 3752 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!edcastle!eagv17
  2. From: eagv17@castle.ed.ac.uk (M Babilas)
  3. Newsgroups: soc.culture.polish
  4. Subject: Netiquette???
  5. Message-ID: <28501@castle.ed.ac.uk>
  6. Date: 22 Nov 92 14:06:37 GMT
  7. Organization: Edinburgh University
  8. Lines: 43
  9.  
  10.  
  11.  
  12. List otwarty do Pana Michala Szlepera. 
  13.  
  14.  
  15. Szanowny Panie,
  16.  
  17.     Z pewnym zazenowaniem przeczytalem ostatnia ekspresje Panskiego
  18. ukrzywdzonego ego. Nie dosc, ze wyslal mi Pan to mailem, to jeszcze
  19. puszcza Pan to na grupe - to juz co najmniej przesada (ale chyba Pana
  20. rozumiem, chce miec Pan publicity - to idea fixe wszystkich grafomanow).
  21.     Uzywa Pan sformuowania 'moi czytelnicy' w odniesieniu do grupy 
  22. s.c.p - tu Mniszkowna sie klania zza grobu. Moze by tak zmienic nazwe 
  23. grupy na "soc.szleper"? (Rownie dobrze moze Pan slac football emailem 
  24. - "donosy" tez tak zaczynaly.)
  25.     W moim postingu nie chodzilo zreszta tak bardzo o lige, ale
  26. o pewna brzydka ceche Panskiego charakteru, mianowicie paternalistyczny
  27. i arogancki stosunek do otoczenia. To zreszta zaakcentowal drugi Pan
  28. ze Szwajcarii (nie pomne nazwiska) - bardzo trafnie. Zawlaszcza Pan
  29. sobie chyba funkcje moderatora s.c.p. Nie jestem wrogiem osoby Pana
  30. (ktora jest mi calkowicie obojetna), ani nawet pogladow (ktore po
  31. czesci podzielam), ale jedynie objawionego sposobu ich gloszenia.
  32. Nie chodzi tu rowniez o to, kto jak dlugo jest poza krajem, iloma 
  33. jezykami (i jak) wlada, czy wreszcie kto ile (w tej dziedzinie nadrabia
  34. Pan wszelkie inne braki) i co pisuje do s.c.p, ale jedynie JAK pisuje. 
  35. Moze 'Panscy czytelnicy' lubuja sie w nadetych filipikach, ja nie. 
  36. I osmielilem sie poruszyc ten temat tylko dlatego, ze Panskie postingi 
  37. do scp znacznie odbiegaja od pozostalych pod tym wzgledem (gdyby 
  38. stanowil Pan norme - zmilczalbym). A inwokacje w pierwszej linii 
  39. Panskiego artykulu wybaczam, biorac poprawke na mlody wiek i 
  40. wzburzony umysl Panski oraz szok wywolany niedawna zmiana otoczenia.
  41. Niespozyte poklady Panskiej agresji radzilbym jednak w przyszlosci
  42. obrocic na przyklad ku nauce jezykow (do czego nas Pan wszakze zachecal).
  43.  
  44. Michal Babilas
  45.  
  46. PS. Z powodu chronicznych misspellingow Panskiego nazwiska jest mi
  47. przykro. Prosze traktowac nasza dyskusje za definitywnie zamknieta na
  48. wszelkich plaszczyznach. A to, ze jednak uznal Pan za stosowne
  49. przeprosic tzw. "szeroka publicznosc" to sie chwali.
  50.                                         
  51.  
  52.  
  53.