home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / jewish / 20195 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky soc.culture.jewish:20195 misc.headlines:7067 talk.politics.misc:60523 misc.legal:20047
  2. Newsgroups: soc.culture.jewish,misc.headlines,talk.politics.misc,soc.culture.african-american,misc.legal
  3. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!wupost!udel!intercon!psinntp!bony1!jake
  4. From: jake@bony1.bony.com (Jake Livni)
  5. Subject: Re: Say it ain't so
  6. Message-ID: <1992Nov16.234229.6724@bony1.bony.com>
  7. Organization: The Department of Redundancy Department
  8. References: <BD.92Nov5105238@fluent.UUCP> <1992Nov9.152151.18840@bony1.bony.com> <BD.92Nov11102204@fluent.UUCP>
  9. Date: Mon, 16 Nov 92 23:42:29 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <BD.92Nov11102204@fluent.UUCP> bd%fluent@dartmouth.EDU writes:
  13. >jake@bony1.bony.com (Jake Livni) writes:
  14.  
  15. >The presumption of innocence is integral to this process.  When you say 
  16. >that I am "setting up for a system that victimizes the victims after 
  17. >the crime, as well" you are missing the point.  The jury system is
  18. >designed to maximize the possibility of a just solution, starting
  19. >with the assumption that the accused is innocent.  It is incumbent
  20. >on the accuser to prove, beyond a resonalbe doubt, that the accused
  21. >actually committed the crime.
  22.  
  23. And when this is in fact proven beyond a reasonable doubt, as it was
  24. in the Kahane case, and the jury decides nevertheless to acquit the
  25. accused, where has the maximum possibility of a just solution gone to? 
  26.  
  27. >Do you suggest that in order to be "fair" to the victim then a black man
  28. >accused of shooting a white police officer should be tried before a
  29. >jury of white police officers?  This doesn't seem "fair" to me.
  30.  
  31. Obviously.  But when a jury finds something which is entirely out of
  32. whack with common sense observations and even with detailed analysis,
  33. free of the theatrics and manipulations of the courtroom, then the
  34. "justice" system is missing out on justice by miles.  When this kind
  35. of verdict becomes commonplace, the system is due for a major overhaul. 
  36.  
  37.  
  38. -- 
  39. Jake Livni  jake@bony1.bony.com              10 years from now, George Bush will
  40. American-Occupied New York                   have replaced Jimmy Carter as the
  41. My opinions only - employer has no opinions. standard of a failed President.
  42.