home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / japan / 11170 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!four-lab4.Berkeley.EDU!jcliu
  2. From: jcliu@four-lab4.Berkeley.EDU (James C. Liu)
  3. Newsgroups: soc.culture.japan
  4. Subject: Re: Greenpeace
  5. Date: 20 Nov 1992 23:44:22 GMT
  6. Organization: UC Berkeley Dept. of Nuclear Engineering
  7. Lines: 65
  8. Sender: jcliu@four-lab4.Berkeley.EDU
  9. Message-ID: <1ejt8mINN8ar@agate.berkeley.edu>
  10. References: <1992Nov20.012126.7986@rkna50.riken.go.jp>
  11. NNTP-Posting-Host: four-lab4.berkeley.edu
  12. Keywords: shinpainaide kudasai
  13.  
  14. In article <1992Nov20.012126.7986@rkna50.riken.go.jp>
  15. hughes@rkna50.riken.go.jp (Martin Hughes) writes concerning Pu shipment:
  16.  
  17. >Because (a) it is one of the more (note, I do not say most) 
  18. >dangereous substances known to man, and any mid-ocean accident
  19. >could result in thousands + of deaths, plus considerable pollution. 
  20. >(b) despite the fact that the
  21. >plutonium being shipped is not of weapons grade, it could, if
  22. >hi-jacked, be made into such - especially by certain extreme 
  23. > governments. (c) Plutonium is used to fuel fast-breeder
  24. >reactors.  As far as I am aware, most other countries with a fast-
  25. >breeder Program have dropped it, due to  safety factors (U.S, France,
  26. >U.K.).  (d) It has to be said that Japans existing nuclear power
  27. >program has proved to be less than 100% safe.  I understand that
  28. >an accident with a fast-breeder type reactor would be a lot more
  29. >serious than with a conventional nuclear reactor.
  30. >I could name other reasons, but for the moment, these will
  31. >suffice, I think.
  32.  
  33. and also in article <Bxz8Fy.Ito@world.std.com> cmr@world.std.com 
  34. (Charles M Richmond) writes:
  35.  
  36. >........... A person can be pro-nuclear energy and still be against this
  37. >transfer by ship with one 3 gun escort cutter , without even considering
  38. >the normal hazards of the oceans.  Remember this is not one shipment, it is
  39. >many, the watchfulness and carefulness will only decrease with each success.
  40.  
  41. I have to admit that the nuclear industry gets more complacent as time
  42. passes by and every decade, there seems to to be a wake up call that
  43. reminds us that we are human and prone to err.  
  44.  
  45. However, to debate (or flame ;-)) Mr. Hughes's statements:
  46.  
  47. (a) Even if the ship sank, the casket is really tough and well designed.
  48. The designers hurl these things over sheer high cliffs, ram them against
  49. walls using rocket sleds, etc.
  50.  
  51. (b) Hi-jacking means you need to sneek up on the ship. And the only way
  52. is use a fast quiet sub.  But then the terrorist(s) will have to
  53. deal with the US navy sub(s).
  54.  
  55. (c) Fast breeder programs have difficulty passing the rule of "No
  56. positive void coefficients" and they have problems with reliable molten
  57. sodium to water heat exchangers.  But breeding or high conversion of
  58. U-238 to Pu-239 can be achieved in LWR's (i.e. "slow" reactors) using
  59. skewed thermal neutron flux as opposed to "fast" neutron flux.  Pu can
  60. also be used as mixed-oxide fuel.  France has used MOX for 8 to 10 years.
  61.  
  62. (d) Incorrect.  Japan has never exposed it's public to radioactivity 
  63. releases due to reactor accidents.  They have had operational incidents
  64. which have led to scrams and emergency core cooling system activation,
  65. but the safety systems worked as designed.
  66.  
  67. Because of the cost of electricity, the reason why unplanned shutdowns
  68. are bad us because a utility loses the earning potential of about $1.5 million
  69. per day for each 1GWe plant that's not up and running.
  70.  
  71. Shinpainaide kudasai.
  72.  
  73. Jaa, James
  74. =======================================================================
  75. James C. Liu |    KARAOKE Addict!     Karaoke: You're the STAR!!!!    |
  76.              |    Wanna go? Need someone who sings worse than you do? |
  77.              |    Know about a cool karaoke bar? send e-mail          |
  78. =======================================================================
  79.