home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / italian / 4660 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  3.5 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: soc.culture.italian
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!nntp.uio.no!pk-mac10.uio.no!user
  3. From:  (Jacopo Andreose)
  4. Subject: Re: Buffoni e volutamente ignoranti (Era: animalisti buffoni)
  5. Message-ID: <1992Nov16.134623.21261@ulrik.uio.no>
  6. Followup-To: soc.culture.italian
  7. Sender: news@ulrik.uio.no (Mr News)
  8. Nntp-Posting-Host: pk-mac10.uio.no
  9. Organization: University of Oslo
  10. References: <1992Nov11.150152.19911@ulrik.uio.no> <1992Nov12.120506.25458@ghost.dsi.unimi.it> <BxMJ92.Muu@news.cso.uiuc.edu> <6709@ucsbcsl.ucsb.edu>
  11. Date: Mon, 16 Nov 1992 13:46:23 GMT
  12. Lines: 59
  13.  
  14. In article <6709@ucsbcsl.ucsb.edu>, 6500topo@ucsbuxa.ucsb.edu (Rabid Rat)
  15. wrote:
  16.  
  17. > 
  18. > A quanto pare alla mancanza del piu' elementare buon senso non c'e' li-
  19. > mite. Ah, si' i fagiani sono "finti". Allora tanto vale autorizzare un 
  20. > numero di persone sproporzionato semplicemente alla superfice del territo-
  21. > rio cacciabile, ad entrarvi e sparare a tutto cio' che si muove. Com-
  22. > preso il sottoscritto che, illuso, crede ancora che nei boschi si possa
  23. > fare altro, come passeggiarvi, riposare o al limite scopare (mi raccomando,
  24. > chi segue il mio esempio si riporti i preservativi a casa). A quando
  25. > il mio diritto a rispondere al fuoco?
  26. > 
  27. > Non vi viene in mente che se si smettesse di sparare un sacco di specie
  28. > potrebbero venir introdotte di nuovo sul territorio? Che i fagiani potreb-
  29. > bero non essere piu' polli dipinti e potremmo tornare ad ammirare anatre
  30. > selvatiche, lepri e sa dio cos'altro? In nome di cosa io e i miei possibili
  31. > discendenti (di quando sono andato nel bosco senza preservativo???) sia-
  32. > mo costretti a rinunciare al patrimonio che potenzialmete acora possediamo?
  33. > In nome degli impiegati della nota industria bresciana? Per centomila idioti
  34. > che hanno ancora il coraggio nel 1992 di sostenere che la caccia sia uno
  35. > sport o comunque un'attivita' legittima? E i safari allora? Gli scontri tra
  36. > gladiatori? Non siate ridicoli.
  37. > 
  38. > PAolo
  39. > 
  40. > un grazie (si fa per dire) a Jacopo, mio eterno contraddittore di Oslo, che
  41. > ha iniziato il thread come sempre facendo di tutte le erbe un fascio... 8^/
  42. > ta'                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^   ?
  43. > --
  44.  
  45. Ma che coraggio! Io faccio un intervento differenziato punto per punto,
  46. distinguendo tra i vari argomenti della discussione e attaccando in primo
  47. luogo proprio quelli che hanno la tendenza a fare di tutte le erbe un
  48. fascio, il professore invece se la cava con umorismo alla Vincenzetti e
  49. retorica strappalacrime (11 punti di domanda in 12 righe, che strazio!) e
  50. pretende di dare lezioni di "posting".
  51.  
  52. Sull'argomento specifico poi, se avessi letto con piu' attenzione gli
  53. articoli, avresti capito che sia io che Furio esprimevamo la nostra
  54. perplessita' sui meccanismi che spingono i cacciatori a chiudersi in una
  55. riserva (in cui tra l'altro tu e la tua signora non potreste mettere piede
  56. comunque) e a tirare consapevolmente su animali che non hanno nulla di
  57. selvatico, se non qualche antenato. Cio' nonostante, la legittimazione ai
  58. centomila che ancora si divertono cosi' e' stabilita da leggi severe e, se
  59. ti fosse sfuggito, anche dalla nazione italiana tutta che ha disertato in
  60. massa un referendum di cui evidentemente non vedeva l'utilita'.
  61.  
  62.  
  63. >  ( )( )________
  64. >  /00  the rat! \      _               Born to be rat!
  65. > O_\\--mm---mm  /_______)  
  66.  
  67.  
  68. Callahan
  69.  
  70. Jacopo Andreose | rat hunter | jacopo@pons.uio.no | +47-2-851252 
  71. Inst of Neurophysiology, University of Oslo, Norway                        
  72.                                      
  73.