home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / iranian / 9982 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.3 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: soc.culture.iranian
  2. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!bavafa
  3. From: bavafa@netcom.com (Hooshyar Naraghi)
  4. Subject: Thanks Shahrokh (Re: -None supplied- [sci-poster])
  5. Message-ID: <1992Nov17.001323.17111@netcom.com>
  6. Organization: Liberty
  7. References: <lgfo2nINN86q@exodus.Eng.Sun.COM> <sehari.721945858@class1.iastate.edu>
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 00:13:23 GMT
  9. Lines: 43
  10.  
  11. In article <sehari.721945858@class1.iastate.edu> sehari@iastate.edu (Babak Sehari) writes:
  12. >In <lgfo2nINN86q@exodus.Eng.Sun.COM> forghani@condor.ccrit.doc.ca
  13. >(B. Forghani (Idacom/HP)) writes:                 
  14.  
  15. [Mr. Forghani and Sahari's notes deleted for brevity. - HFN]
  16.  
  17. >Yes, we should not let Iraqi spies insult our good people.  We should
  18. >shoot twice for each time they shoot at us.
  19.  
  20. What's the fear?  For every bogus poster using the new means of posting
  21. provided by Shahrokh (and before that few other friends), we (whatever you
  22. meant by "we") will shoot twice anyways.  So if there are N promoters of
  23. 'impressing us that there are a lot of them out there,' with your approach
  24. they will be confronted with 2N times _defenders_.  I would have a hard
  25. time to see defenders' disadvantage if one looked at this from _purely_ a
  26. mathematical equation.
  27.  
  28. >I personally believe this account for anonymous posting is created, so
  29. >these few people can post under different names in order to give the
  30. >impression that there are a lot of them out there. -:)
  31.  
  32. I personally resent that characterization because I know quite few _real_ 
  33. friends of mine who are very thrilled with sci, and they really wished that
  34. they had access to sci to read or share their views just like you and I.
  35.  
  36. And whoever wants to abuse the system will do anyways.  Was it you that at
  37. one time challenged us by demonstrating how _easy_ it was for any person
  38. who knew some networking knowledge to post any article under any name?
  39.  
  40.  
  41. First the unnecessary:  Shahrokh thank you for going through the exercise
  42. and providing this service for a lot of people.  I know there was a time
  43. that I didn't have access to sci and I would have been the first to have
  44. used this utility, if it were available at the time.  Thanks!
  45.  
  46. BTW, Babak this service facilitated the opportunity for you to reply to
  47. the original poster so that _you_ could share your reaction to his post,
  48. didn't it!?
  49.  
  50. Regards,
  51. Hooshyar F. Naraghi
  52. bavafa@netcom.com
  53. (415) 322-8056
  54.