home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / indian / 37246 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!olivea!charnel!vivek
  2. From: vivek@ecst.csuchico.edu (Vivek R. Prabhu)
  3. Newsgroups: soc.culture.indian
  4. Subject: Re: OM SHANTI!!!!!! SHANTI!!!, WHERE IS NET P
  5. Message-ID: <1e9i8kINN4ba@charnel.ecst.csuchico.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 01:35:16 GMT
  7. References: <1992Nov16.152322.17657@hubcap.clemson.edu> <1992Nov16.180720.29180@athena.cs.uga.edu>
  8. Organization: California State University, Chico
  9. Lines: 39
  10. NNTP-Posting-Host: cscihp.ecst.csuchico.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov16.180720.29180@athena.cs.uga.edu> venugop@athena.cs.uga.edu (ABDUL PETER IYENGAR) writes:
  13. >>
  14. >
  15. >   One possible solution would be complaining to the 
  16. >   systems administrator and I have done so after I
  17. >   received a nasty piece from Sree Sreehari.
  18. >   I have a reply from his systems administrator
  19. >   and he told me he could prevent such further 
  20. >   posings on evidence.
  21. >   I have been threatned by this character Sree 
  22. >   Sreehari,I would only caution him that if
  23. >   so the law enforcement does accept these
  24. >   postings as evidence and could be used for
  25. >   prosecution
  26. >   API
  27.  
  28. Wonder how the sys admin took such action, when by law he is not allowed
  29. to do so, unless there is evidence of a cognizable offence, or intent to
  30. commit an act in the detriment of society an example would be hate mail.
  31.  
  32. In fact though the exchanges on the net between the particular gentlemen
  33. were of an unsavoury nature, it does not give anyone the authority to be
  34. a self-proclaimed net.police, and ask the sysadmin of a particular node,
  35. to restrict that account holders privileges. You might have in fact just
  36. given the particular gentleman, an opportunity to take the sysadmin to a
  37. court of law to seek redressal.
  38.  
  39. This reminds me of an incident last semester/year,  when Asim Mughal and
  40. Co. tried to get the sysadmins of 2 nodes to restrict account privileges
  41. of people who post on the net,and were firmly rebuffed.
  42.  
  43. Regards,
  44. Vivek.
  45.  
  46. -- 
  47. vivek@cscihp.ecst.csuchico.edu (Vivek R. Prabhu),
  48. Research Assistant, Systems Engineering Lab., Dept. Of Computer Science, 
  49. School Of Engineering, Computer Science And Technology,
  50. California State University, Chico, California.
  51.