home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / hongkong / 14729 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  3.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!sersun1!Sol34!lyndon
  2. From: lyndon@Sol34.essex.ac.uk (Lee L C H)
  3. Newsgroups: soc.culture.hongkong
  4. Subject: Re: What do you think of Chris Patten
  5. Message-ID: <6556@sersun1.essex.ac.uk>
  6. Date: 21 Nov 92 22:30:32 GMT
  7. References: <1992Nov19.172153@disun14.epfl.ch>
  8. Sender: news@sersun1.essex.ac.uk
  9. Reply-To: lyndon@essex.ac.uk (Lee L C H)
  10. Organization: University of Essex, Colchester, UK
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <1992Nov19.172153@disun14.epfl.ch> fung@disun14.epfl.ch (Yee Kay Fung) writes:
  14. >(deleted)
  15. >
  16. >Patten, the good or the bad guy? What do you think?
  17. >
  18. >
  19. >Yee Kay Fung
  20. >Greetings from Switzerland
  21.  
  22. *** The followings are just my PERSONAL feeling.
  23.  
  24. My impression of Patten is not as good as my friends in HK. Partly because when
  25. Tory was running the election campaign in March-April, Patten being the
  26. party's chairman, had made a lot of public speech. And during that time I
  27. was in England and personally run through the whole election. So I got some
  28. idea about him.
  29.  
  30. I feel that he is the one who would do something solely for political reasons.
  31. And other considerations secondary. So although he has won a lot of publicity
  32. in HK and quite a lot of hope from HK people by his constitutional reform
  33. package, I won't sing him a praise, however.
  34.  
  35. In my opinion, he ties his political future to the HK. He is trying to do
  36. something in HK to earn a better reputation for the next election (may be in 
  37. 1997!). I don't blame him for this, after all, it is his career.
  38.  
  39. In my very pessimestic opinion, I don't think UK or PRC would do any good
  40. to HK and HK people. Both sides are trying to get most out of it - but 
  41. different approach. UK may want to secure her influence in HK (at least 10
  42. more years) and make way for UK company for several years making profit.
  43. PRC would like to speed up her modernisation, based on HK's investment.
  44. PRC would like to see a pure enonomic-functional HK - unlimited source of
  45. fund, but the people there are not making any (political) trouble.
  46.  
  47. However, HK people are smart enough not to believe any side. PRC has a
  48. "reputation" of breaking promises - so the 84 joint-agreement and basic law
  49. are just empty documents. Patten, in his reform package, does give HK people
  50. a chance to secure what they have - hence it is popular.  I think Patten
  51. and HK people are of the relationship : mutual benefit if it works.
  52.  
  53. Lyndon Lee
  54. ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
  55. Lyndon Chi-Hang LEE                   | Department of Computer Science
  56. Email: lyndon@sx.ac.uk                | University of Essex
  57. Tel: +44 (0)206 872150 (Office)       | Wivenhoe Park
  58.      +44 (0)206 873572 (Home)         | Colchester, CO4 3SQ
  59. Fax: +44 (0)206 872788                | Essex
  60. Telex: Telex 98440 (UNILIB G)         | U.K.
  61. ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
  62. I know you believe you understand what you think I said,
  63. but I am not sure you realise that what you heard is not what I meant.
  64. ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
  65.