home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / british / 15901 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!pyramid!infmx!proberts
  2. From: proberts@informix.com (Paul Roberts)
  3. Newsgroups: soc.culture.british
  4. Subject: Re: Crime rates in Britain compared
  5. Message-ID: <1992Nov14.010433.8176@informix.com>
  6. Date: 14 Nov 92 01:04:33 GMT
  7. References: <1992Nov11.121441.17722@cas.org> <1ds94jINNg1j@fido.asd.sgi.com> <1992Nov12.224610.11549@digi.lonestar.org>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Organization: Informix Software, Inc.
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In article <1992Nov12.224610.11549@digi.lonestar.org> gpalo@digi.lonestar.org (Gerry Palo) writes:
  13. >In article <1ds94jINNg1j@fido.asd.sgi.com> livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey) writes:
  14. >>
  15. >>In article <1992Nov11.121441.17722@cas.org>, jac54@cas.org writes:
  16. >>> 
  17. >>>     About 18 months ago, the "Economist" observed that property
  18. >>>     crime rates in some areas of Britain were approaching those
  19. >>>     in the U.S.  The murder rate per head of population is about
  20. >>>     12-fold higher in the U.S. than it is in the U.K.
  21. >>
  22. >>Last year, the same "Economist" published a chart showing
  23. >>that you were statistically safer in Northern Ireland than
  24. >>in Washington DC.
  25. >>
  26. >>But we chewed over all this a year ago.   Second Amendment
  27. >>fans have a zillion ways to explain why this kind of thing
  28. >>doesn't matter.    I certainly won't post further on the
  29. >>subject.
  30. >>
  31. >>jon.
  32. >
  33. >As a right wing loon, I'll post on it:
  34.  
  35. Nonesense, you are obviously a remarkably clear-thinking
  36. and intelligent individual. I propose that, by the powers
  37. vested in USENET, we make you an honourary British Citizen.
  38. Do I here "aye!"?
  39.  
  40. PAUL
  41. >
  42. >I used to be a big second ammendment fan, but I've lost
  43. >most of my enthusiasm for it.  The liklihood of individual
  44. >citizen gun owners contributing to the regulation of the
  45. >Militia is next to nill.  On the other hand, we are being
  46. >regulated into hiding by the proliferation of hand guns
  47. >in our drug infested cities.
  48. >
  49. >They say that guns don't kill people, people kill people.
  50. >But people with guns kill a lot more people than people
  51. >without 'em.  Since the government has the power anyway,
  52. >I say let's control them the way you do in Britain.
  53. >
  54. >Now, what shall we do about those 18th Century marble
  55. >busts?
  56. >
  57. >Gerry Palo
  58.