home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / bosnahe / 559 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!brg6080
  2. From: brg6080@uxa.cso.uiuc.edu (Rasputin)
  3. Newsgroups: soc.culture.bosna-herzgvna
  4. Subject: Re: History of BiH Re: Who was in 'power'
  5. Message-ID: <BxwnHx.553@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 09:25:06 GMT
  7. Article-I.D.: news.BxwnHx.553
  8. References: <92318.101521U52148@uicvm.uic.edu> <BxuztF.EF0@news.cso.uiuc.edu> <92322.095150U52148@uicvm.uic.edu>
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Organization: University of Illinois at Urbana
  11. Lines: 46
  12.  
  13. <U52148@uicvm.uic.edu> writes:
  14.  
  15. >In article <BxuztF.EF0@news.cso.uiuc.edu>, brg6080@uxa.cso.uiuc.edu (Rasputin)
  16. >says:
  17. >>
  18. >>Crow's source for his B-H 'history' is a book called
  19. >>'Croatia: Land, People, Culture'.
  20. >>
  21. >>It turns out this book is fanatically pro-Croatian, which puts
  22. >>into doubt any objectivity it may claim to have.
  23. >>
  24. >>A very short list:
  25. >>-it calls Pavelic an 'outstanding political leader' (written in 1964),
  26. >>-says the Muslims in B-H are really Croatian,
  27. >>-says the Orthodox in Croatia are not really Serbs,
  28. >>-says the Croatians learned to use 'vulgar expressions' after
  29. >>  WW I, and they learned this from the 'neighboring countries
  30. >>  to the east' (i.e., Serbia)
  31. >>
  32. >>Here are the relevant quotes from the book
  33. >>(my comments are in brackets[]):
  34. >><stuff deleted>
  35.  
  36. >Well Rasputin, I'm glad to see that you can read, as well as look up things.
  37. >The book gives its sources, so you needn't worry about the accuracy of the
  38. >readings.
  39.  
  40. That was my point: just because it's a book
  41. (and some of it's sources are books) doesn't mean it's accurate.
  42. Holocaust revisionists publish lots of books.
  43.  
  44. And it's not a well-documented book; it makes tons of sweeping statements
  45. that don't cite any references.
  46.  
  47. >If you know what a real history book looks like, then DON'T
  48. >hesitate to let me know.
  49.  
  50. >-Cro...At least I give my sources...
  51.  
  52. Your statements imply you believe the 'facts' from the book
  53. summarized above are accurate.
  54.  
  55. ``so you needn't worry about the accuracy of the readings'';
  56. what a joke.
  57.  
  58. --Branko
  59.