home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / culture / bosnahe / 548 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  10.1 KB  |  224 lines

  1. Newsgroups: soc.culture.bosna-herzgvna
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!skule.ecf!drill.me!arnsenad
  3. From: arnsenad@me.utoronto.ca (Senad Arnautovic)
  4. Subject: Re: who was in 'power' in BH (was: Re: Call It An
  5. Message-ID: <BxttMx.xu@me.utoronto.ca>
  6. Sender: news@me.utoronto.ca (News Reader)
  7. Organisation: U of Toronto, Dept. of Mechanical Engineering
  8. Organization: UofT Mechanical Engineering
  9. References: <BxKACt.A4z@me.utoronto.ca> <1992Nov11.161615.17354@husc3.harvard.edu> <BxKx28.FpF@me.utoronto.ca> <1992Nov13.112041.17408@husc3.harvard.edu>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 20:44:56 GMT
  11. Lines: 211
  12.  
  13. stojanov@husc11.harvard.edu (Milan Stojanovic) writes:
  14.  
  15. >This was not nice to say.  I understand your feelings. Both of us 
  16. >know that "flower without roots is not going to survive."
  17.  
  18. If you by above "flowers" mean Bosnian Muslims, they will survive
  19. both literally and as a nation in a country thay are fighting in.
  20. True, the level of aggression, destruction of the BH and
  21. enormous genocide being conducted against non-Serbs, in particular
  22. against Bosnian Muslims (for the second time in this century)
  23. give rise to concerns that they will be wiped out in a literal sense.
  24. But, that is just a wishfull thinking of Serbian fascists.
  25. Those Bosnians that survive by being forced out of their
  26. great fatherland will one day return (we'll see how) to claim their land.
  27. I did not say when, but Milan be sure they will return for a very
  28. simple reason: they have no other place to go, Bosnia is
  29. their country, they are rooted there.
  30. So, regardless how hard the genocidal "raker" is trying to delete
  31. the "flowers", some seeds will survive to tell next generation of
  32. "flowers" where the "raker is coming from. This is not a one-year
  33. war.
  34. And remember, they way you treat other people, the other people will
  35. treat you.
  36.  
  37. > I accept
  38. >that my cultural roots also go to the Ottoman empire, I find
  39. >that my as ( Serbian ) advantage. Thus I find the whole situation 
  40. >in Bosnia also from the cultural point of view, i.e. the erasion of 
  41. >important part of my cultural background painful, but forces on
  42. >the Serbian side that prevailed, and are for complete detachment 
  43. >from everything that has to do with Ottomans, including calling
  44. >Sarajevo Vrhbosne again,
  45.  
  46. I don't agree with you when you call "Serbian side". Truly Bosnian
  47. Serbs who care for Bosnia and its multi-ethnic fabric that enriches
  48. each ethnic group, are fighting on the BH government side. It is
  49. a Serbian fascist propaganda telling the world lies that "Serbian
  50. people in BH want a separate state to be later joined to Greater
  51. Serbia.
  52. BTW, speaking of the name-conversion, will Mr. Karadzic
  53. the leader of nationalistic Serbs in BH, change his name to
  54. say, Crnkovic. As you know, "kara" in Turkish means "black".
  55. Will Serbian General Adzic, in Bosnian "Hadzic", from
  56. someone of his predecessors who went to "hajj" (guess where?)
  57. change his name?
  58. Or, based on the example of the names of the most prominent
  59. Serbian leaders can we lay claim THAT ALL SERBS IN BH ARE IN FACT
  60. MUSLIMS or at least disguised Muslims.
  61. If I use the same falsified arguments the Serbian fascists use
  62. to justify their crimes against Bosnians, that would be quite
  63. convincing case, wouldn't it Milan?
  64. So, then "who actually is flower without roots"?
  65.  
  66. > prevailed because of the stupidity, forgeries 
  67. >of the Muslim leaders.
  68.  
  69. It's again the same story: the victim is to be blamed to justify
  70. your crimes. And "stupidity" you call an attempt to keep BH
  71. united with equal rights (but sorry, no extra privilages say, in
  72. police, Army etc) for all ethnic groups.
  73.  
  74. >  Your denial of your roots, and attempts to 
  75. >hide behind figments of imagination ( or selective knowledge ) I find
  76. >pathetic.  ( I did not mean to be this harsh, but you asked for this ).
  77. >Just go and read the folk-songs of Bosnian or Hercegovinian Muslims,
  78. >compare them to the folk-songs of Serbs and you might get impression what
  79. >I am talking about. 
  80.  
  81. You deny the Bosnian Muslims the right to exist. You deny them the right
  82. to live in BH. You claim they are Serbs. If they are Serbs, why
  83. then Serbian fascist (Chetniks) are slaughtering the Bosnian Muslims?
  84. Let's finish this discussion: Bosnian Muslims are NOT Serbs.
  85.  
  86.  
  87. >So do you think that Bosnians were ever ethnically ("by race" or
  88. >by "genes" to use this expressions, which I personally hate) different
  89. >from Serbs ( or Croats )?  
  90.  
  91. The Bosnians are more different from Serbs than the Montenegrins.
  92. And still you do not question that the Montenegrins are not
  93. Serbs, do you?
  94.  
  95. >We might agree, that in future, if independent Bosnia survives,
  96. >which I doubt, there might be people who would call them self 
  97. >Bosnian for other reasons then geographical. Considering the
  98. >much stronger forces in favour of decomposition of the land, and
  99. >their lack of fear ( they have only contempt for) of "New World Order"
  100. >we are going to have dispersed thousands of people talking and 
  101. >dreaming of the un-existing nation, un-existing land.
  102.  
  103. If BH breaks up, meaning the internationally recognized boundaries
  104. of BH are changed, then there is no reason why the internationally
  105. recognized boundaries of Serbia cannot be changed. Why, for example
  106. Vojvodina should stay in Serbia, why Kosovo, why Sandzak?
  107. Maybe one day some other forces could become so strong
  108. (also without regard for the "New World Order")
  109. to get Serbia to its historical boundaries: the Belgrade pashaluk,
  110. with the Danube river as its nothern boundary and Belgrade being
  111. border town and stretching deep south to Nis.
  112. Who knows...
  113.  
  114. >  While
  115. >people living there would call themselves Serbs or Croats.  Sad,
  116. >but realistic.  And you have to thank to Alija's misjudgements.
  117. >You can not make Bosnia without consent of Orthodox Serbs or 
  118. >Muslims.  Croats are easy to skip, because of their concentration in
  119. >only certain parts.
  120.  
  121. Bosnian Croats cannot be skipped. They also live all over BH and 
  122. they are BH. We need the talents and love of all people. BH earned
  123. its reputation over the centuries as the place where all
  124. ethnic groups can co-exist and part of the credit goes to Bosnian
  125. Croats.
  126.  
  127. >Explained many times.  Nations in Yugoslavia had sovereignity, not
  128. >national minorities.  For the sake of record, I do believe that something
  129. >has to be done on Kosovo and Metohija.
  130.  
  131. Dont't worry. Your friends in Serbia who share your thoughts
  132. are already preparing for a new genocide against Albanians.
  133. So something will be done soon.
  134.  
  135. >>>>However, I think Mr. Izetbegovic, in his role as the president
  136. >>>>of the Slavic Mulsim party, does not represent all Bosnians of
  137. >>>>islamic confession and atheists. I do recognise  him as the President
  138. >>>>of Rep. of BH, representing all Bosnians.
  139. >>
  140. >>>Sure, you are Muslim, it is normal that you think like that.  
  141. >>>Serbs do not, which is also normal.
  142. >>
  143. >>I agree with you that it is quite normal for Serbs to show
  144. >>no regard to the democratically elected BH president.
  145.  
  146. >First he was elected as representative of Muslims to presidency.
  147. >Second, he is only one of the seven members, and has equal powers
  148. >as Koljevic&Plavic...  Third, Izetbegovic did not give the most
  149. >of votes, Fikret Abdic, much more moderate, and more acceptable to 
  150. >Serbs, did.
  151.  
  152. Did anybody ask non-Serbs how moderate/liberal/fundamentalist/hard-line
  153. etc Mr. Koljevic and Miss Plavsic are?
  154. That's democracy Serbian-style: others have to choose the representatives
  155. that are OK to 31% Serbs. To be sarcastic, the best from nationalistic
  156. Serbian point of view would be if the non-Serbs in BH can choose
  157. some Serbs for their representations.
  158. The presidency is a rotating body - this year it is Mr. Izetbegovic
  159. next year somebody else, most likely non-Muslim.
  160.  
  161. >  With the withdrawal of Serbs from presidency, because of the
  162. >disrespect for consensus, Alija does not represent Serbs any more.
  163.  
  164. Another misrepresentation. Mr. Karadzic had orders from Mr. Milosevic
  165. to start the war in BH long before the Serbian withdrawal from
  166. presidency.
  167. If I recall correctly, a Serbian representative, Mr. Nenad Kecmanovic
  168. left in June or July of this year.
  169.  
  170. >>It only shows how the Serbs have a very long way to go
  171. >>before they embrace democracy and culture.
  172. >>That's simbolic significance of the Drina river, the boundary between
  173. >>BH and Serbia, between forward and backward looking ways.
  174.  
  175. >Sure, ask Slovenian Minister Tanzig what he thinks about Bosnians, 
  176. >no matter of their creed. 
  177.  
  178. Sure, ask a Swiss, or to that matter a Briton where the East begins.
  179. Also, ask a true Serbian (that is a Serb from Sumadija) what he
  180. thinks about Bosnian Serbs. That's what I don't understand:
  181. Why do Serbs from the boundary regions (Croatia and BH) have to
  182. prove that they are greater Serbs than Serbians even though
  183. the Serbians are looking down on them as culturally inferior?
  184.  
  185. >And after Dr. Muhamed Filipovic - Tunja wrote 
  186. >that Andric should not be read by Muslims, for the way he represented them.
  187.  
  188. It that the same Dr. Filipovic of MBO who negotiated a deal
  189. with Serbs on behalf of MBO (in Sept-Oct 1991)
  190. by which "Serbs and Muslims in BH will not attack each other"?
  191.  
  192. >You missed to read Kusturica's interview.
  193.  
  194. I read it in the form you've posted it on the net.
  195.  
  196. >I find it interesting, and am willing to listen to your explanations.
  197. >Three persons the most connected to Bosnia, two of them the only 
  198. >Bosnians highly regarded in the Western civilisation - Kusturica, 
  199. >Andric and Selimovic, not one of them accepts to be "Bosnian." Two 
  200. >of them declared themselves as Serbs ( Andric, although some Croats 
  201. >claim that he is Croat, because Travnik is 90+% Croatian, Selimovic ),
  202. >one as a Yugoslav, descendant of Orthodox family from Hercegovina. The
  203. >last one considers Alija a sick men, and Islamic radical. 
  204.  
  205. If Mr. Andric declared himself as Serb, that is his right. Surely
  206. it was much easier (if not the only way) to get into
  207. diplomatic cadre of the pre-WWII
  208. Yugoslavia if you are a Serb. The point is I regard him
  209. a part of Bosnian heritage since 85% of his topics are dealing
  210. with Bosnian people and their lives. If others claim him as a part of
  211. their culture that's fine with me as long they don't deny
  212. my rights. As a matter of fact, such great people are part of
  213. world culture.
  214.  
  215. On Selimovic and Kusturica, I'll post a separate article.
  216.  
  217. >Milan N. Stojanovic
  218.  
  219. Senad H. Arnautovic
  220.  
  221. >P.S. Discussion about who was "Dragon of Bosnia," what was he 
  222.  
  223. did not get it on my site.
  224.