home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / college / 4928 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!thf2
  2. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  3. Newsgroups: soc.college
  4. Subject: Re: Fraternal Reality From a Greek
  5. Message-ID: <1992Nov19.011103.28890@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 01:11:03 GMT
  7. Article-I.D.: midway.1992Nov19.011103.28890
  8. References: <1992Nov16.150004.36@newton.hartwick.edu> <1992Nov18.001845.11979@midway.uchicago.edu> <1992Nov18.150031.21368@rtsg.mot.com>
  9. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  10. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  11. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  12. Lines: 59
  13.  
  14. In article <1992Nov18.150031.21368@rtsg.mot.com> gatchall@rtsg.mot.com (Scott W. Gatchall) writes:
  15. >Gee ... might this be a good indication that these 'pro-frat' arguments
  16. >are indeed true?  hmm ... interesting question, isn't it Ted?
  17.  
  18. That's not the point.  Some of them are true.  All of them are irrelevant.
  19.  
  20. >>It's a remarkable effort at misdirection and mischaracterization. Yeah,
  21. >>fraternities do a lot of good.  But they also do a lot of bad.  
  22. >
  23. >Damn .. sounds like the government too.  Haven't heard you bitch once
  24. >about that.  Maybe this could be a new thread, eh?
  25.  
  26. In the appropriate newsgroup, you can see me do it all the time.  But
  27. we weren't discussing the government, were we?
  28.  
  29. >>And the
  30. >>bad they do can be easily alleviated by going co-ed and eliminating the
  31. >>pledging process without at all interfering with the good that fraternities
  32. >>do.
  33. >
  34. >If you have been paying attention, you'd have heard that a number of
  35. >fraternities are co-ed and a number of fraternities have abolished
  36. >pledging ... 
  37.  
  38. And I've applauded those...
  39.  
  40. >but I'm sure that once this is fully implemented by all
  41. >that you'll find another of your 'flaws'.
  42.  
  43. Not at all.  In case you haven't noticed, this is exactly what I'm
  44. arguing for.  And I've joined two.  I live with the founder of one.  
  45.  
  46. >Bottom line:  You weren't (probably) invited into a fraternity or 
  47. >(probably) booted from one and carry a grudge.  
  48.  
  49. You know, this is also a standard line.  Why can't y'all come up with
  50. something original?
  51.  
  52. I've gotten into every fraternity that I've cared to.  I'm still in both.
  53.  
  54. >It's written on the wall.
  55. >I feel sorry for your inability to live and let live.
  56.  
  57. This isn't "live and let live."  Fraternities affect the world we live
  58. in.  If they didn't, then there wouldn't be a problem, would there?
  59.  
  60. >ACtually, if I remember right .... you started one of these debates
  61. >a year or two ago about some bad experience with someone in your family
  62. >and a fraternity (might have been mine).  
  63.  
  64. Good call.  A fraternity that didn't like the fact that I had once
  65. written an anti-fraternity article years ago required its pledges to 
  66. harass my parents.  
  67.  
  68. Disgusting and indicative, but irrelevant in the greater scheme of things. 
  69. -- 
  70. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  71. standard disclaimers          | void where prohibited
  72. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  73.