home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sfnet / keskuste / politiik / 2361 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.7 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ajk.tele.fi!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!scofield
  3. From: scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti)
  4. Subject: Re: Kuolemantuomiosta
  5. In-Reply-To: VMHOKKANEN@jylk.jyu.fi's message of Sat, 14 Nov 1992 18:16:25 GMT
  6. Message-ID: <SCOFIELD.92Nov16110123@lusmu.cs.hut.fi>
  7. Lines: 37
  8. Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
  9. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  10. References: <SCOFIELD.92Nov12035029@lusmu.cs.hut.fi> <1992Nov12.193437.24392@jyu.fi>
  11.     <SCOFIELD.92Nov13053442@lusmu.cs.hut.fi>
  12.     <1992Nov13.143440.26271@jyu.fi>
  13.     <SILJAMO.92Nov14191723@plootu.Helsinki.FI>
  14.     <1992Nov14.181625.7995@jyu.fi>
  15. Distribution: sfnet
  16. Date: Mon, 16 Nov 1992 09:01:26 GMT
  17.  
  18. VMHOKKANEN@jylk.jyu.fi (VELI-MATTI HOKKANEN, MAT) kirjoittaa :
  19.  
  20. >  Kun tuomioistuin p{{tt{{ rikollisen rangaistuksen ankaruudesta
  21. >(vankeusrangaistuksen pituudesta), on h{nen ensikertalaisuudellaan
  22. >oleellista vaikutusta asiaan.
  23.  
  24. Ei ole yleispatevaa. On olemassa ryhma rikoksia, jotka vakavuutensa tai
  25. erityisen luonteensa vuoksi eivat tunne ensikertalaisuutta lieventavana
  26. asianhaarana. Karjistetyin esimerkki on tietysti murha, koska murhan tun-
  27. nus merkkina on aina ennalta harkitseminen. 
  28.  
  29. >  Mikkelin tapauksessa poliisi ei mitenk{{n luotettavasti voinut tiet{{,
  30. >oliko tekeill{ edes rikos: jos "pankkirosvo" olisi ajautunut v{{j{{m{tt{
  31. >tekoonsa, ei h{n olisi ollut sen enemp{{ moraalisesti  kuin juridisesti
  32. >vastuussa teostaan, eik{ oikeusistuin olisi h{nelle aikanaan antanut
  33. >mit{{n rangaistusta vaan h{nen paikkansa olisi ollut sairaalassa siihen
  34. >asti kun h{n olisi parantunut.
  35.  
  36. Ei pida paikkansa. Vaikka kyseessa olisi kuinka "vaajaamattomasti" ajaudut-
  37. tu rikokseen, niin rikos ei muutu miksikaan. Rikos on *aina* rikos. Se, et-
  38. te mielentilatutkimuksen kautta saadaan lausunto syyntakeettomuudesta ei
  39. *millaan lailla* poista tapahtunutta rikosta; vain muuttaa rikollisen koh-
  40. telua. Lisaksi pidetaan kiinni tulkinnasta, etta vaikka olisi kuinka hulluna 
  41. tehnyt rikoksen, niin moraalinen tai jurdinen syyllisyys (ja sita kautta
  42. vastuu) ei muutu, mutta rangaistusseuraamusvastuu muuttuu - harvoin kuiten-
  43. kaan poistuu, silla pakkohoitoonkin otto on tavallaan rangaistus (vapaus-
  44. rangaistus on vapausrangaistus, vaikka se suoritettaisiin sairaalassa van-
  45. kilan sijasta). Tama kaikki on seuraausta yleisesti todeksi tunnustetusta 
  46. tosiasiasta : tehtya ei saa tekemattomaksi.
  47.  
  48. Toisin sanoen : poliisit pystyivat 100% varmuudella tietamaan, etta tekeil-
  49. la on rikos. 
  50. --
  51. Harri "scofield" Hursti    ! "... 'cause they walk away from everything,
  52. scofield@cs.hut.fi         !  just to see the dream come true.
  53.                            !  So God bless the boys, who make the noice,
  54.                            !  on channel #42"
  55.