home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / seattle / general / 3735 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!nwnexus!uw-coco!uw-beaver!fluke!plato!voodoo!das
  2. From: das@voodoo.boeing.com (Deb Schwartz)
  3. Newsgroups: seattle.general
  4. Subject: Re: Your favorite public art
  5. Message-ID: <3348@voodoo.UUCP>
  6. Date: 18 Nov 92 19:48:18 GMT
  7. References: <MS-C.722068924.377401575.mrc@Tomobiki-Cho.CAC.Washington.EDU>
  8. Sender: news@voodoo.UUCP
  9. Organization: Yet Another Graphics Project, Bellevue, WA
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <MS-C.722068924.377401575.mrc@Tomobiki-Cho.CAC.Washington.EDU> mrc@Tomobiki-Cho.CAC.Washington.EDU (Mark Crispin) writes:
  13. >The troll under the Aurora bridge is great.  I remember the first time I saw
  14. >
  15. >I believe that both of these were private efforts and not funded by the
  16. >government.  They're too good to be government-funded art.  When I think of
  17.  
  18. Mark, you're about 75% right about the troll (don't know anything about
  19. the origami girl).  The troll was a project of the Fremont Arts Council,
  20. a private neighborhood organization.  However, they applied for, and received,
  21. a matching funds grant from the Office of Neighborhoods, a city agency.
  22. (This information was provided by the Seattle Arts Commission).
  23.  
  24. I think the way the troll was chosen is interesting.  The summer before the
  25. troll was built, there was a booth at the Fremont Street Fair that had
  26. small-scale models of the 4 finalist contenders for the under-the-bridge
  27. sculpture.  The street-fair-goers got to vote on which one they liked the
  28. best, and the troll won by, as I recall, a large majority.
  29.  
  30. ------
  31. Debbie Schwartz // das@voodoo.ca.boeing.com  // ....uw-beaver!bcsaic!voodoo!das
  32.