home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / shuttle / 2754 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.space.shuttle
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!fermi.clas.Virginia.EDU!gsh7w
  3. From: gsh7w@fermi.clas.Virginia.EDU (Greg Hennessy)
  4. Subject: Re: Hubble
  5. Message-ID: <1992Nov18.004633.7044@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <BxqL15.DJ2@zoo.toronto.edu> <1992Nov16.034202.26234@murdoch.acc.Virginia.EDU> <BxvsCE.466@zoo.toronto.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 00:46:33 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. Henry Spencer writes:
  13. #But I don't think there's much doubt that the science community would have
  14. #been happier with half a dozen 1m mirrors launched in the 1970s than with
  15. #a single very impressive telescope not launched until 1990 and then found
  16. #to have spherical aberration!
  17.  
  18. Depends on what you are trying to do. Launching a small telescope to
  19. work at V band doesn't make much sense. UV-IR-Xray, all are fine, but
  20. there needs to be *BALANCE*. I'd argue that there should be a half a
  21. dozen 1 meter telescopes, and one large one! *grin* But then I'm and
  22. astronomer. 
  23.  
  24.  
  25. --
  26. -Greg Hennessy, University of Virginia
  27.  USPS Mail:     Astronomy Department, Charlottesville, VA 22903-2475 USA
  28.  Internet:      gsh7w@virginia.edu  
  29.  UUCP:        ...!uunet!virginia!gsh7w
  30.