home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / 16033 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.9 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  3. From: roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts)
  4. Subject: Re: COSTAR
  5. Message-ID: <Bxw7Hq.JtG.1@cs.cmu.edu>
  6. X-Added: Forwarded by Space Digest
  7. Sender: news+@cs.cmu.edu
  8. Organization: National Institute of Standards and Technology formerly National Bureau of Standards
  9. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  10. Distribution: sci
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 03:32:28 GMT
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. Lines: 32
  14.  
  15.  
  16. -From: roelle@uars_mag.jhuapl.edu (Curtis Roelle)
  17. -Subject: Re: COSTAR
  18. -Date: 17 Nov 92 15:07:18 GMT
  19. -Organization: Johns Hopkins University
  20.  
  21. -Has an assessment of potential risks has been prepared and reviewed?
  22. -What could go wrong?  Where are the primary risk areas?  e.g. failure
  23. -to grapple the telescope, failure to extract the module COSTAR
  24. -replaces, engineering uncertainties that might lead to the new optical
  25. -path missing the aperture opening, etc.  
  26.  
  27. During the closeout, a technician inadvertently leaves an unopened Coca-Cola
  28. can inside COSTAR. (Later analysis of the checklist reveals that "remove
  29. any extraneous beverage cans" was signed off by *two* different inspectors.)
  30. When the boom is deployed, it ruptures the can, causing the entire interior of
  31. HST to be coated with a liquid that quickly dries to a black, tarry layer. :-)
  32.  
  33. Somewhat more plausible scenario - the mirrors only partially deploy,
  34. blocking the original light paths, but not implementing the new light paths,
  35. and efforts to retract them fail. (I presume they'll try to deploy while
  36. HST is still attached to the Shuttle - if all else fails, a couple of burly 
  37. astronauts can try to yank the whole assembly out of HST.)
  38.  
  39. The mirrors and the boom *are* designed to be retractable, aren't they?
  40.  
  41. Another question: is COSTAR designed to be hooked into the existing HST
  42. power supply?
  43.  
  44. John Roberts
  45. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  46.  
  47.