home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / research / 1290 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  5.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!dtix!relay!diamond.nswc.navy.mil!rsherme
  2. From: rsherme@diamond.nswc.navy.mil (Russel Shermer (R43))
  3. Newsgroups: sci.research
  4. Subject: fyi #148: NASA Space Science & Applications Advisory Committee Meets
  5. Keywords: science, research, funding, nasa, legislation, congress.
  6. Message-ID: <1992Nov17.223008.25174@relay.nswc.navy.mil>
  7. Date: 17 Nov 92 22:30:08 GMT
  8. Sender: news@relay.nswc.navy.mil
  9. Reply-To: rsherme@chaos.nswc.navy.mil
  10. Organization: NAVSWC DD White Oak Det. R43
  11. Lines: 107
  12.  
  13. Posted for:
  14. Public Information Division
  15. American Institute of Physics
  16. Contact:  Audrey T. Leath
  17. Phone: (202) 332-9662
  18. Email: fyi@aip.org
  19.  
  20.  
  21. NASA Space Science & Applications Advisory Committee Meets
  22.  
  23. FYI No. 148, November 16, 1992
  24.  
  25. On November 4-6, in NASA's new headquarters building, the Space
  26. Science and Applications Advisory Committee (SSAAC) met for what
  27. might be the last time in its present form.  Its future is in
  28. question because of recent organizational changes made at NASA
  29. which bifurcate the Office of Space Science and Applications
  30. (OSSA.)  Committee members worried that with the reorganization,
  31. the ability to build consensus and integrate across all scientific
  32. disciplines within NASA might be lost.
  33.  
  34. OSSA Associate Administrator Lennard Fisk, who will become NASA's
  35. Chief Scientist when the reorganization takes effect, began the
  36. meeting with a review of the space science accomplishments in
  37. fiscal year 1992 and the prospects for 1993 and beyond.  He
  38. announced that 1992 was "a hell of a good year for space science."
  39. Adjustments to the AXAF, Cassini, and EOS programs in the past
  40. year, he said, made him "feel a lot more comfortable relative to
  41. growth in 1994."  Of the fiscal 1993 budget, Fisk said there was
  42. bad news and good news:  "The bad news is that we lost money [from
  43. the request;] the good news is that we lost less money than the
  44. other guys."  Space Science received about half of its requested
  45. $250 million increase over 1992.
  46.  
  47. Asked where Microgravity and Life Sciences would fall in the
  48. reorganized NASA, Fisk would only say, "either it stays within
  49. Space Science as a whole,... or it doesn't."  On the
  50. reorganization, he said, "the actual, physical transition will
  51. occur when all the pieces are in place."
  52.  
  53. The committee then discussed some major issues of concern,
  54. including OSSA's Research and Analysis (R&A) account, which
  55. supports research grants at universities and NASA centers, and its
  56. Mission Operations and Data Analysis (MO&DA) accounts, both of
  57. which have been hard hit by budget cuts.  SSAAC is preparing a
  58. study on the problems caused by flat R&A budgets, and members of
  59. various discipline subcommittees gave reports of the ramifications
  60. within their fields.
  61.  
  62. Planetary scientist Jonathan Lunine of the University of Arizona
  63. listed some common problems:  A growing percentage of researchers
  64. are funded with "soft" money (paid out of grant money rather than
  65. by their university) which, he said, "exacerbates the cost of
  66. research."  Research costs are also rising due to the increased
  67. costs of instruments and facilities.  The average grant size (in
  68. planetary science, most grants range from $30,000 to $60,000)
  69. results in principle investigators applying for numerous grants.
  70. Because so many grants are renewed, few new PIs receive funding,
  71. and the community loses talented researchers.
  72.  
  73. Timothy Killeen of the University of Michigan Space Physics
  74. Research Laboratory reported that his subcommittee had concluded
  75. that "in the long term, a mechanism must be found to correct the
  76. misperception in Congress and OMB [the Office of Management and
  77. Budget] that R&A represents a budget category that can be safely
  78. cut without jeopardizing the flight program."
  79.  
  80. James Houck, an astronomy professor from Cornell, questioned
  81. whether the research community was growing too rapidly, and noted
  82. that tight budgets were causing PIs to replace postdoctoral help
  83. with graduate students, in what he called "a gambit to save money
  84. by hiring cheap labor."
  85.  
  86. On the second day, the committee met with NASA Administrator Daniel
  87. Goldin, who explained his rationale for the reorganization and his
  88. view of NASA's purpose.  (See FYI #147 for quotes from Goldin.)
  89.  
  90. One of SSAAC's deepest concerns is the loss of an overall Associate
  91. Administrator for space science and, in particular, the loss of
  92. Fisk from that position.  Committee members sought assurances from
  93. Goldin that Fisk's new position as NASA Chief Scientist would be
  94. more than a figurehead.  One member stated to Goldin, "Len [Fisk]
  95. is held in extremely high regard by the scientific community, and
  96. they're not going to take an enthusiastic view of a reduction in
  97. his influence" to a role of "global ambassador."  Goldin promised
  98. that "Len is fully empowered;... I'm looking to Len to set forth a
  99. process for quality control and integration."
  100.  
  101. The committee members departed on November 6 with no resolution on
  102. their future role or structure, but with vague assurances by Goldin
  103. that the functions of integration and strategic planning over all
  104. space science disciplines would be preserved in some form.  As a
  105. committee member commented, "You could take any number of spins off
  106. of what you heard [Goldin say.]"
  107.  
  108. It is now the responsibility of the committee chairman, MIT's
  109. Center for Space Research director Claude Canizares, to produce a
  110. report on the meeting to be sent to NASA's Advisory Council, which
  111. meets this week.
  112.  
  113.  
  114. ###############
  115. Public Information Division
  116. American Institute of Physics
  117. Contact:  Audrey T. Leath
  118. (202) 332-9662
  119. ##END##########
  120.