home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / psycholo / 4459 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.psychology
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!utcsri!psych.toronto.edu!christo
  3. From: christo@psych.toronto.edu (Christopher Green)
  4. Subject: Re: Physiology & Psychology (Q)
  5. Message-ID: <1992Nov20.011856.26872@psych.toronto.edu>
  6. Organization: Department of Psychology, University of Toronto
  7. References: <1992Nov19.152455.8486@news.weeg.uiowa.edu> <dubin.722200286@spot.Colorado.EDU>
  8. Date: Fri, 20 Nov 1992 01:18:56 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <dubin.722200286@spot.Colorado.EDU> dubin@spot.colorado.edu writes:
  12. >trocklin@news.weeg.uiowa.edu (Tom Rocklin) writes:
  13. >
  14. >>There is an argument that says, roughly, that knowing the details of the
  15. >>neurophysiology and neuroanatomy of an organism (I'm particularly interested
  16. >>in humans) will still leave you ignorant  of important details
  17. >>of the psychology of that organism.
  18. >
  19. >For a slightly indirect approach to this try, available in paperback:
  20. >
  21. >Minds, Brains and Science by John Searle.
  22. >
  23. Searle's book is an interesting read, but it should not be a considered to
  24. be a completely fair account. He is, after all, about the most rabid 
  25. opponent of functionalism going these days.
  26.  
  27.  
  28. -- 
  29. Christopher D. Green                christo@psych.toronto.edu
  30. Psychology Department               cgreen@lake.scar.utoronto.ca
  31. University of Toronto
  32. Toronto, Ontario M5S 1A1
  33.