home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / fusion / 2777 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  2.5 KB  |  53 lines

  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!sgiblab!pacbell.com!UB.com!zorch!fusion
  3. From: blue@nscl01.nscl.msu.edu
  4. Subject: What Kind of Fool Am I?
  5. Message-ID: <009640C7.FF1A9480.1908@dancer.nscl.msu.edu>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: blue@nscl01.nscl.msu.edu
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 22:00:47 GMT
  10. Lines: 41
  11.  
  12. For Jed's benefit, let me say right up front that I may well be foolish
  13. to keep asking questions about these experiments rather than just
  14. accepting everything that comes out of the CF community as the absolute
  15. end with no ifs ands or buts.  But what the heck, that's why the gummint
  16. has given us this toy to exchange information over.
  17.  
  18. Now back to Yamaguchi.  First off, Jed, you should understand that I
  19. don't need to know Yamaguchi.  It is the Yamaguchi experiment that is
  20. underdiscussion and, I started this by saying I didn't know enough about
  21. this $8 billion result.  I still don't know very much about it, but if
  22. we keep whacking away at each other maybe we can get some things sorted
  23. out.  Now I have one more piece of the puzzle.  You say the chamber
  24. vacuum is 10^-8 Torr.  I do a bit of arithmetic and come up with the
  25. number that that corresponds to the order of 10^11 molecules per liter
  26. residual gas.  If the chamber is say 10 liters we get 10^12 molecules
  27. total.  Now you tell us POOF goes a reaction and in a second we get
  28. 10^16 helium atoms.  It would seem that the pressure would rise to
  29. shall we say 10^-4 Torr.  Such an event would be hard to miss, right?
  30. Does the good Dr. Y comment on such events?
  31.  
  32. Now we do same experiment over with hydrogen sandwich and no helium
  33. is formed.  Does the pressure remain at 10^-8 Torr?  Is there a
  34. pressure rise of any sort?
  35.  
  36. Next I hit the books and read up on the effects of high pressure
  37. on peak shapes in mass spectrometers.  Guess what, Jed?  You can
  38. have nicely resolved peaks in your mass spec when the pressure of
  39. the residual gas is 10^-8 Torr and when the pressure rises to
  40. 10^-4 Torr the resolution goes to pot.  In fact most of these
  41. devices don't work at all well above about 10^-5 Torr.
  42.  
  43. One final comment as to whether vacuum is a good insulator.  Ever
  44. hear of radiation?  
  45.  
  46. It is probably unfair for me pick on the Yamaguchi experiment on the
  47. basis of the information Jed has provided.  My point really is that
  48. Jed is not a suitably critical filter so that his enthusiasm for 
  49. these results should not be considered the final word on cold fusion.
  50.  
  51. Dick Blue 
  52. NSCL @ MSU
  53.