home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / fusion / 2765 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.8 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: vnoninski@fscvax.fsc.mass.edu
  4. Subject: Re: S.Jones' "correction" of Notoya's exp.
  5. Message-ID: <00963F60.DACD5B20.31311@FSCVAX.FSC.MASS.EDU>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: vnoninski@fscvax.fsc.mass.edu
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Sun, 22 Nov 1992 04:13:03 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. Dear Colleagues,
  13.  
  14. Despite  the  fact  that  S.Jones  already,  only  after  he  was 
  15. criticized, appears to have understood (as  seen  from his latest 
  16. postings)  that  not   all  of  the  power   applied    to    the  
  17. electrolysis  cell  is  spent  for heating the cell (although  it 
  18. took  him  some  time,  even  after  he   was   criticized,    to  
  19. understand that the process for which  part  of  the  energy   is  
  20. spent  is  not "hydrolysis", cf.  his  posting  of  November 16), 
  21. he continues   to  refuse    to    understand    that   thickness 
  22. (resp. the resistance)  of the wires before  the   points   where  
  23. the  voltage  actually  is measured makes   no   difference   and 
  24. goes on  to  insistently   refer  to  those  thin  wires  as   an  
  25. argument    against    excess    heat    in  Notoya's  cell  (see  
  26. S.Jones'  posting   of November 20).
  27.  
  28. However, what the voltages of the electrolysis  and  the  control 
  29. cells (after the clips were moved to the  top   of   the  control 
  30. cell) really were is very questionable in view of the way   those  
  31. data  were   presented    before    the     world     (on     two   
  32. occasions, before he expected anyone to  criticise  him,  numbers 
  33. from measurements  were  posted,  differing   from   the  numbers 
  34. posted after the criticism).
  35.  
  36. Truly yours,
  37.  
  38.  
  39. Vesselin Noninski                               December 21, 1992
  40.  
  41.