home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / fusion / 2750 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.3 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!apple!mumbo.apple.com!michael.apple.com!ems
  3. From: ems@michael.apple.com (E. Michael Smith)
  4. Subject: Re: CNF bibliography update (total now 765 papers, 117 patents/appl.
  5. Message-ID: <1992Nov20.230343.20315@michael.apple.com>
  6. Organization: Apple Computer Inc, Cupertino, CA
  7. References: <1992Nov20.010059.27510@netcom.com> <4iPJuB1w165w@netlink.cts.com>
  8. Date: Fri, 20 Nov 1992 23:03:43 GMT
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <4iPJuB1w165w@netlink.cts.com> jim@netlink.cts.com (Jim Bowery) writes:
  12. >tomk@netcom.com (Thomas H. Kunich) writes:
  13. >> >found (3 microgram). This subrevolution within cnf could have immense econom
  14. >> >ramifications, writes Bush.                                      Jul-91/Sep-
  15. >> 
  16. >> Immense economic ramifications is a bit understated, if his results could be
  17. >> duplicated.
  18. >> 
  19. >> The question is: Is anyone trying to duplicate this work? While I have
  20. >> my doubts, this at least looks somewhat promising as an avenue of
  21. >> investigation. Finding calcium ash is pretty interesting.
  22. >
  23. >It is especially interesting in that a) doing good quantitative
  24. >analysis on Ca is relatively easy and b) the heat is correlated.
  25.  
  26. Hmmm ... I'm not trained in this area at all, but the thought comes
  27. to mind:  IFF the theory is true, is there any isotope of alkali metal
  28. that, when transformed per the theory, would produce a clearly identifiable
  29. isotope of target material?  That is, could one use the equivalent of
  30. radioactive tracers to prove the transition?  (I know, the isotope could
  31. change the reaction such that it didn't happen... but a positive should
  32. be easy to show.  Either with a radioactive starting material yielding
  33. a surprising drop in electrolite radioactivity or with the appearance
  34. of a surprising increase in an odd isotope of Ca or Sr that would not
  35. be common in nature...  Potasium has a couple of common isotopes, why
  36. not just start with an isotopicaly pure material and see what the 'ash'
  37. is, then re-run with mixed isotopes and again see what the 'ash' is.
  38. If it is the same in both cases, something would start to look fishy...)
  39.  
  40.  
  41. -- 
  42.  
  43. E. Michael Smith  ems@apple.COM
  44.  
  45. 'Whatever you can do, or dream you can, begin it.  Boldness has
  46.  genius, power and magic in it.'  -  Goethe
  47.  
  48. I am not responsible nor is anyone else.  Everything is disclaimed.
  49.