home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / fusion / 2733 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  3.3 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: Dieter Britz <BRITZ@kemi.aau.dk>
  4. Subject: RE: What about Yamaguchi?
  5. Message-ID: <C252709F841F203721@vms2.uni-c.dk>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: Dieter Britz <BRITZ@kemi.aau.dk>
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:44:20 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12.  
  13. Originally-From: blue@nscl01.nscl.msu.edu
  14.  
  15. >I feel the need for a refresher course on what Yamaguchi's experiment
  16. >actually involves.  In addition to a Pd sandwich with an oxide and a
  17. >gold side with Pd:D in between there seems to be a rather high ion current
  18. >applied "perpendicular" to the plane of this sandwich.  Is this in
  19. >vacuum or in liquid?  Either way I don't see anything too surprising
  20. >about an observation that this thing comes apart.  Next how is the
  21. >energy balance determined?  I would also like to know what kind of
  22. >material properties the oxide layer is likely to have.  I know that
  23. >wierd things happen when you form oxide layers on alumnimum, for
  24. >example, relating to large electric field gradients on thin layers.
  25. >Does an oxide layer on Pd have similar properties?  Next some elementary
  26. >chemistry would seem to indicate that having an oxide in close contact
  27. >with a layer loaded with deuterium might lead to an explosive situation.
  28.  
  29. I doubt that you'll get much real information until a paper comes out - if
  30. indeed it does. I have the earlier paper, and they used an oxide of manganese,
  31. calling it "Mn-O", of about 100 A thickness. An interesting point you make,
  32. Dick, whether this layer's interaction with hydrogen might provide the heat.
  33. With a quick calculation I make that of the order of 10 microgram MnO2, and
  34. this might release at most 0.1 J per cm**2. The plate would have to very thin
  35. to get hot. But if what they say is true (and I have this only from remarks
  36. dropped here, and a brief report in Nature or Science, I forget), the plate
  37. was charged from the (D2) gas phase - so I don't see how burning in air could
  38. do the job. Neither can I see what these layers are supposed to do. There
  39. seems to be some kind of idea here that after charging the Pd, there is a
  40. large concentration of deuterons still on its way towards the far end, covered
  41. with oxide (there is a diagram showing this). After some time, they all make
  42. it out through, and there is an "explosive gas release". Hm, I don't believe
  43. this.
  44.  The original paper only inferred the plate temperature from the fact that it
  45. bent, and that the clour of the gold film went away, i.e. that the Au had
  46. alloyed with the Pd, and this requires, say the authors, a temp. of 1064 C.
  47.  Market forces are a loony phenomenon anyway; I am not really surprised at a
  48. change in share values. I watched, with amusement, the exchange value of the
  49. US$ go up and down like a yoyo, during the recent election campaign. I
  50. couldn't see why a punchy come-back from one or the other candidate should
  51. have anything to do with that - but money people are not scientists, are they?
  52. Scientists, now, they need real evidence, before they make up their minds...
  53. ----------------------------------------------------------------------------
  54. Dieter Britz alias britz@kemi.aau.dk
  55. Kemisk Institut, Aarhus Universitet, 8000 Aarhus C, Denmark.
  56. ----------------------------------------------------------------------------
  57.  
  58.