home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / fusion / 2717 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!olivea!hal.com!halaus!bobp
  2. From: bobp@hal.com (Bob Pendleton)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Re: RE:  Yamaguchi's experiments
  5. Message-ID: <1992Nov17.152804.20305@hal.com>
  6. Date: 17 Nov 92 15:28:04 GMT
  7. References: <1992Nov16.152429.206@physc1.byu.edu>
  8. Organization: HaL Computer Systems, Inc.
  9. Lines: 51
  10.  
  11. From article <1992Nov16.152429.206@physc1.byu.edu>, by jonesse@physc1.byu.edu:
  12. > I hope this matter is clarified,
  13. > because glass provides a reservoir for helium which can be extracted by
  14. > passing H2 or D2 gas over it.  This is precisely the artifactual evidence for
  15. > helium production from hydrogen gasses that initially confused Paneth in 
  16. > experiments with Peters in the late 1920's:  "Paneth and Peters showed that
  17. > the liberation of helium from glass is dependent on the presence of hydrogen.
  18. > Glass tubes, which gave off no detectable helium when heated in vacuum or in
  19. > an oxygen atmosphere, yielded up absorbed helium in the quantities observed 
  20. > when heated in an atmosphere of hydrogen.  Hence, they were in a position to
  21. > give an explanation of the occurrence of the observed very small quantities
  22. > of helium in their experiments as coming from absorbed helium in the glass,
  23. > without having to conclude the systhesis of helium from hydrogen."  (p. 13
  24. > of John Huizenga's book on cold fusion.)
  25.  
  26. Of course, an alternative explanation, let's call it the True Believer
  27. explanation, would be that various forms of glass catalyze the fusion
  28. of H and D to He. Which kind of fits the geofusion hypothesis, doesn't
  29. it? :-)
  30.  
  31. > You tell me:  what is going on in Japan?
  32.  
  33. I really don't know but, I can speculate. 
  34.  
  35. I think the driving force behind the quest for Cold Fusion is the
  36. possibility (no matter how small) that we could be on to a compact,
  37. clean, and virtually limitless source of energy. This is something
  38. that everyone on earth needs desperately.
  39.  
  40. But as much as we all need it, does any society on earth need such a
  41. source of energy as much as the Japanese do? They pretty much import
  42. all their energy either as oil, coal, uranium, or now, plutonium. The
  43. Japanese know from history what a shipping blockade can do to them.
  44.  
  45. The Japanese are highly motivated to find new sources of energy. They
  46. have the money, the talent, and the motivation to look into any
  47. possible new energy source. They are perhaps too motivated.
  48.  
  49.                 Bob P.
  50.  
  51.  
  52. P.S.
  53.  
  54. I'm completely ignoring the commercial value of having the patents on
  55. the first working Cold Fusion power plants.
  56.  
  57. -- 
  58. Bob Pendleton             | As an engineer I hate to hear:
  59. bobp@hal.com              |   1) You've earned an "I told you so."
  60. Speaking only for myself. |   2) Our customers don't do that.
  61.                    <<< Odin, after the well of Mimir. >>>
  62.