home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19398 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!psinntp!kepler1!andrew
  2. From: andrew@rentec.com (Andrew Mullhaupt)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Top 10 Cited References in the 80's
  5. Message-ID: <1340@kepler1.rentec.com>
  6. Date: 21 Nov 92 22:10:15 GMT
  7. References: <1992Nov18.193350.7926@murdoch.acc.Virginia.EDU> <Nov.19.15.43.08.1992.6763@ruhets.rutgers.edu>
  8. Organization: Renaissance Technologies Corp., Setauket, NY.
  9. Lines: 14
  10.  
  11. In article <Nov.19.15.43.08.1992.6763@ruhets.rutgers.edu> bweiner@ruhets.rutgers.edu (Benjamin Weiner) writes:
  12. >Someone at the Institute for Scientific Information (publishers of SCI)
  13. >once told me that the annual appearance of the Top 10 list is awaited
  14. >nervously by the people who tend to be on it and that some take falling 
  15. >off it very hard (concomitant loss of prestige, money,etc). 
  16.  
  17. Here's my suggestion: Publish an incorrect list. Everyone who complains
  18. gets his tenure (or equivalent) revoked. Next suggestion: Physics should
  19. order authors alphabetically. Final suggestion: all journals drop little
  20. biographies and pictures of authors, and authors use initials instead
  21. of names.
  22.  
  23. Later,
  24. Andrew Mullhaupt
  25.