home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / philosop / tech / 4215 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.7 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!secapl!Cookie!frank
  3. From: frank@Cookie.secapl.com (Frank Adams)
  4. Subject: Re: Hypotheses (was: Re: Assumptions vs.
  5. Message-ID: <1992Nov21.204031.117709@Cookie.secapl.com>
  6. Date: Sat, 21 Nov 1992 20:40:31 GMT
  7. References: <10292322.79320.9942@kcbbs.gen.nz>
  8. Organization: Security APL, Inc.
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <10292322.79320.9942@kcbbs.gen.nz> Hakki_Kocabas@kcbbs.gen.nz (Hakki Kocabas) writes:
  12. >> I wrote:  
  13. >> >> What person thinks he saw can easily be slightly different from what he  
  14. >> >> actually saw.    
  15. >>   
  16. >> In article <10292319.81767.18770@kcbbs.gen.nz> Hakki_Kocabas@kcbbs.gen.nz (H
  17. >> >and how would you know that ?    
  18. >>   
  19. >> Because there have been times when *I* thought I saw something, and later  
  20. >  
  21. >yes, you thought you _saw_....but you didn't see it clearly...  
  22. >  
  23. >> evidence (looking at it more closely, for example) led me to conclude that I
  24. >> had been mistaken.  
  25. >  
  26. >then you saw it better...  
  27. >  
  28. >>   
  29. >> >I think you are in a loop.  
  30. >>   
  31. >> I think you are raising a philosophical point irrelevant to the discussion  
  32. >  
  33. >how do you know ?  
  34. >  
  35. >> at hand.  If you want to define perception in such a way that it is not  
  36. >> possible to mistaken about a perception, go right ahead; but that is not the
  37. >  
  38. >we are not talking about "perception", we are talking about the use of  
  39. >the word "see"....  
  40. >  
  41. >> sense of the word I had in mind.  
  42. >  
  43. >and I am not interested what is the sense of this word in your mind, unless  
  44. >you can put it on the sceen :-)  
  45.  
  46. If you have a point which is relevant to the discussion, please make it.
  47. All I can get from this is that you don't like my word choices.  If, on the
  48. other hand, this whole line of commentary was a joke, it wasn't funny.
  49.