home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / military / 11314 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!ncrlnk!ciss!law7!military
  3. From: viking@iastate.edu (Dan Sorenson)
  4. Subject: Re: Spy Satellites for the UAE?
  5. Message-ID: <By4Ln0.Czq@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Iowa State University, Ames IA
  8. References: <BxvFLL.90o@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bxyv6H.G6q@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Sun, 22 Nov 1992 16:25:48 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 29
  12.  
  13.  
  14. From viking@iastate.edu (Dan Sorenson)
  15.  
  16. In <Bxyv6H.G6q@law7.DaytonOH.NCR.COM> kmr4@po.CWRU.edu (Keith M. Ryan) writes:
  17.  
  18. >    I could not concieve of selling a top of the line satellite to any 
  19. >nation ( except maybe Britian). I would be dubious about even an older 
  20. >model. If they were to help out the UAE, I would think it would be in the 
  21. >form of selling information. That is, the USA keeps the satellite and 
  22. >devotes a small team to spy upon Iraq, Iran, etc for the UAE. The UAE tells 
  23. >them what they want looked at, and the team does so. Then, they just give 
  24. >the UAE the information, not the technology. It would also be much more cost 
  25. >effective, as the UAE would not have to duplicate all the recieving 
  26. >stations, computer support, etc.
  27.  
  28.     But the recieving stations and computer support aren't the
  29. technology, are they?  We have video games that are probably more advanced
  30. than the ground stations.  It's the sattelite that's the limiting tech,
  31. and you can't just grab it and examine it.  The catch is that they'll
  32. know what the resolution of that bird is, but it's already public anyway.
  33.  
  34.     Sell it.  Just let the buyer know that if they get us annoyed
  35. we may decide to "re-program" their eye in the sky for them.
  36.  
  37. < Dan Sorenson, DoD #1066 z1dan@exnet.iastate.edu viking@iastate.edu >
  38. <  ISU only censors what I read, not what I say.  Don't blame them.  >
  39. <  "This isn't an answer, it's a pagan dance around a midnight fire  >
  40. <   written in intellectual runes." -- Rich Young                    >
  41.  
  42.