home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / military / 11254 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.1 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!psinntp!psinntp!ncrlnk!ciss!law7!military
  3. From: Josh 'K' Hopkins <jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu>
  4. Subject: Re: Spy Satellites for the UAE?
  5. Message-ID: <Bxyv60.G09@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: University of Illinois at Urbana
  8. References: <BxvFLL.90o@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 14:06:00 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 34
  12.  
  13.  
  14. From Josh 'K' Hopkins <jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu>
  15.  
  16. Stephen M Jameson <sjameson@fergie.dnet.ge.com> writes:
  17.  
  18. >I heard on the news this morning a report that the US is considering selling a
  19. >"Super-Secret Spy Satellite" to the United Arab Emirates.  Does anybody know
  20. >any more details than this?  I am primarily interested in the rationale and
  21. >logistics for such a sale, as I don't expect details of the satellite itself to
  22. >be available.
  23.  
  24. The reason the US is considering it is mainly becaused they were asked.  The UAE
  25. is interested in buying an observing satellite with resolution in the 1-2 meter
  26. range.  While this isn't especially exciting compared to US spysats it is 
  27. substantially better than other commercially available satellites and wouldn't
  28. be too shabby for a country you don't normally consider a major military or 
  29. space power.  The UAE would like to buy the satellite from a US company, but 
  30. should that be impractical, Europe and Russia both have the capabilities 
  31. required to build the hardware.
  32.  
  33. Just why they want the satellite isn't clear to me, but there has been
  34. speculation that it would be useful for commercial intelligence, such as 
  35. monitoring activities at oil refineries.  The US government can't make up its
  36. mind on the issue, as one side wants to maintain control over space intelligence
  37. and the other wants to provide jobs.  The current proposal, in which the UAE
  38. only gets the data from the satellite but doesn't actually operate it may be
  39. palatable to both sides.
  40.  
  41.  
  42. -- 
  43. Josh Hopkins                                          jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu
  44.  
  45.     "Why put off 'til tomorrow what you're never going to do anyway?"
  46.  
  47.