home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / military / 11160 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.5 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!psinntp!psinntp!ncrlnk!ciss!law7!military
  3. From: ppugliese@pimacc.pima.edu
  4. Subject: Re: 106mm Recoiless Rifle - Rocket or Gun?
  5. Message-ID: <BxvFL8.8wJ@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: NCR Corporation -- Law Department
  8. References: <Bx97D9.1s3@law7.DaytonOH.NCR.COM> <BxGrMr.6v4@law7.DaytonOH.NCR.COM> <BxID61.LMH@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bxo0wB.5p3@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 17:36:44 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 27
  12.  
  13.  
  14. From ppugliese@pimacc.pima.edu
  15.  
  16. In article <Bxo0wB.5p3@law7.DaytonOH.NCR.COM>, ntaib@silver.ucs.indiana.edu
  17.  (Iskandar Taib) writes:
  18. > In article <BxID61.LMH@law7.DaytonOH.NCR.COM> ppugliese@pimacc.pima.edu writes:
  19. >>would attract alot of tank or AFV anti-personnel fire. 
  20. >>RR duty assignments was
  21. >>NOT something that was sought after. 
  22. > Col. Hatcher, in his Notebook, mentions the Recoiless Rifle 
  23. > favorably, saying that it gave infantry the power of artillery
  24. > in a weapon that had about the same accuracy as a '06 Spring-
  25. > field and could be handled by four men. 
  26.  
  27. The outfit my brother was in did not have JEEP mounted RRs.
  28. The weapon had to be assembled in position.
  29. According to him , RR duty was considered to be something of
  30. a "suicide" assignment because of the expected enemy response
  31. once it opened fire.
  32.  
  33. PHIL
  34.  
  35.  
  36.