home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / military / 11104 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.8 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!ncrlnk!ciss!law7!military
  3. From: "Dave Hall (Sverdrup" <tohall@ariel.lerc.nasa.gov>
  4. Subject: JDAM on B-2 (Cost Figures?)
  5. Message-ID: <Bxo1Cy.6GA@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: NASA Lewis Research Center
  8. Date: Fri, 13 Nov 1992 17:46:09 GMT
  9. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  10. Lines: 63
  11.  
  12.  
  13. From "Dave Hall (Sverdrup" <tohall@ariel.lerc.nasa.gov>
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  The following article really raised my eyebrows: 
  18.  
  19.  
  20. &>Subject: DoD News - Contracts Nov 3-4, 1992
  21. &>From CMSgt Mike Bergman <bergman@afpan.pa.af.mil>
  22.  
  23. &>    Northrop Corporation, B-2 Division, Pico Ricera, California, is being
  24. &>awarded a $139,500,000 face value increase to a cost-plus-incentive-fee
  25.            ^^^^^^^^^^^^
  26. &>contract for integration of the Joint Direct Attack Munition (JDAM) into the
  27. &>B-2 aircraft.  Contract is expected to be completed July 1996.  Contract funds
  28. &>will not expire at the end of the current fiscal year.  The Aeronautical
  29. &>Systems Center, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting
  30. &>activity (F33657-81-C-0067, P00458).
  31.  
  32.  
  33.  
  34.           Is this $ figure a misprint? In my "former life" I worked as a
  35. weapon systems engineer, including aircraft integration. I have a REAL hard
  36. time imagining why they need $140 million to put ANY weapon on ANY airframe!
  37. What the heck is a JDAM anyway? Seriously, here are some things that are
  38. normally required for weapon/aircraft integration:
  39.  
  40. I) Stores carriage/Stores separation analysis. May need wind tunnel.
  41. II) EMI/EMC analysis. May need Anechoic hangar facility.
  42. III) Effects of weapon carriage on stealthiness (RCS). Anechoic hangar.
  43. IV) Provide updated electrical and mechanical specs/drawings for
  44.     aircraft/weapon interfaces.
  45. V) Modify avionics software to allow targeting computers to talk to the
  46.    new weapon. Includes copious documentation (MIL-STD-2167, etc).
  47. VI) Add JDAM ground support provisions to B-2 logistics plans.
  48. VII) Provide support for Ground testing, captive flight tests and test
  49. firings. Lots of test plans/reports to write.
  50.  
  51.             OK, why is this a $140 million project? I am imagining a staff of
  52.  perhaps 40-50 engineers (max) for 2-3 years. Their salaries should be about
  53. $15 million or so ($100k * 50 people * 3 years). Add travel expense, computer
  54. time, etc. It doesnt add up to $140 million in my mind! What did I miss?  
  55.  
  56.    The news blurb implies $140 million over 3.5 years. At $100k per man year,
  57. that works out to a staff of roughly 400 people! What are they all going to do?
  58.  
  59.       These are my tax dollars at work! I wanna know what I am getting for my
  60. money!
  61.  
  62.      Any other opinions out there?
  63.  
  64.  
  65.                              Regards, 
  66.  
  67.  
  68.                                    Dave Hall
  69.  
  70. DISCLAIMER: These opinions are purley mine. They are not the official policy 
  71. of any private company or government agency. 
  72.  
  73.  
  74.  
  75.