home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / med / aids / 2027 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  3.0 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: sci.med.aids
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!news.belwue.de!ira.uka.de!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!usenet
  3. From: Billi Goldberg <bigoldberg@igc.apc.org>
  4. Subject: UVR and Th1/Th2
  5. Message-ID: <1992Nov22.160720.26061@cs.ucla.edu>
  6. Note: Copyright 1992, Dan R. Greening. Non-commercial reproduction allowed.
  7. Sender: usenet@cs.ucla.edu (Mr Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: sole.cs.ucla.edu
  9. Archive-Number: 6483
  10. Organization: unspecified
  11. Date: Sat, 21 Nov 92 19:58:21 PST
  12. Approved: phil@wubios.wustl.edu 
  13. Lines: 48
  14.  
  15. The following letter was received by Science (11/13/92) in response to 
  16. the "Awakening's...UV Light and HIV Gene Activation" article that 
  17. appeared in Science (8/28/92).
  18.  
  19. The authors, Mario Clerici and Gene M. Shearer of the Experimental 
  20. Immunology Branch, National Cancer Institute, National Institutes of 
  21. Health, Bathesda, MD 20892. Clerici and Shearer are intimately involved 
  22. in Th1/Th2 research, and I have referenced their articles in my posts.
  23. ************************************************************************
  24. UV LIGHT EXPOSURE AND HIV REPLICATION
  25.  
  26. The Research News article by Brigid M. Wallace and Jill S. Lasker (28 
  27. Aug., p. 1211) raises the possibility that exposure to ultraviolet (UV) 
  28. light can activate the human immunodeficiency virus (HIV) by mechanisms 
  29. that involve chromatin unwinding, with subsequent activation of HIV 
  30. genes integrated in the eukaryotic cell genome. A second mechanism by 
  31. which exposure to UV light could be detrimental HIV-infected individuals 
  32. is suggested by three recent observations that are seemingly 
  33. independent, First, it has been reported that exposure to UV light 
  34. increases interleukin-10 (IL-10) production by monocytes (1). Second, it 
  35. was found that a subset of asymptomatic, HIV-seropositive individuals 
  36. who exhibit a particularly severe defect in T Helper cell function 
  37. (determined by reduced T cell proliferation and interleukin-2 
  38. production) shows elevated production of IL-10 (2). Third, it appears 
  39. that T helper 1-type responses that augment cellular immunity may be 
  40. protective against AIDS, whereas T helper 2-type responses that enhance 
  41. humoral immunity are not (Jon Cohen, News & Comment, 10 July, p. 152) 
  42. (3). Because T helper 2-type response are characterized by elevated 
  43. IL-10 levels, a cytokine that down-regulates T helper 1-type responses 
  44. (4), it is possible that the potential immunoprotective effect provided 
  45. by T helper 1-type responses would be reduced or eliminated by a 
  46. UV-induced increase in IL-10 production. Thus, UV exposure could also 
  47. exacerbate progression to AIDS by interfering with protective immunity.
  48.  
  49. Mario Clerici and Gene M. Shearer.
  50.  
  51. REFERENCES
  52.  
  53. 1. J.M.Rivas and S.E. Ulrich, J. Invest. Dermatol. 98, 587 (abstr.) 
  54. (1992).
  55.  
  56. 2. M. Clerici et al. in preparation.
  57.  
  58. 3. M. Clerici and G.M. Shearer, Prog. Chem. Immunol. 54, 21 (1992); A. 
  59. Sher et al. Immunol. Rev. 127, 183 (1992).
  60.  
  61. 4. T.R. Mossman and R.L. Coffman, Adv. Immunol. 46, 111 (1989).
  62.    
  63.