home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / math / symbolic / 3063 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.math.symbolic
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!EE.Stanford.EDU!siegman
  3. From: siegman@EE.Stanford.EDU (Anthony E. Siegman)
  4. Subject: Re: The Real Meaning of Efficiency?  (Re: Serious Programming, etc.)
  5. Message-ID: <1992Nov20.194601.14992@EE.Stanford.EDU>
  6. Organization: Stanford University
  7. Date: Fri, 20 Nov 92 19:46:01 GMT
  8. Lines: 19
  9.  
  10. This is not to argue with any of the other points made in this
  11. discussion so far, just to add a factual observation, for whatever
  12. it's worth:
  13.  
  14. At least in my observation, in the past few years working engineers in
  15. industry have been taking to Mathematica as an everyday working tool
  16. in very much the same way that business/financial types took to
  17. VisiCalc and its Lotus/Excel successors when they first came out.
  18.  
  19. I'm a university professor type myself, but I deal with working level
  20. engineers in classes and consulting relations; and these days, when
  21. they have a numerical calculation to do or some simple (or not so
  22. simple) analysis to work out, they just slap the equations into mma,
  23. see what comes out, and pass along the printout, or paste it into
  24. their notebook or monthly report.
  25.  
  26. They may do this intelligently, or efficiently, or with some
  27. sophistication, or they may not; but it's what they do; the dramatic
  28. increase in their routine reliance on this approach is very evident.
  29.